Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-12-02, 14:05
  #1
Medlem
PiusXIIIs avatar
Aftonbladet skriver i dag att två SD-distrikt har protesterat mot SD:s utveckling genom att skicka brev till partiets riksdagsledamöter. Brevet skickade inför onsdagens riksdagsomröstning om förslaget från regeringen att kollektivavtalsliknande villkor ska gälla vid upphandlingar, som regeringen förlorade efter det att Sverigedemokraterna röstat med alliansen. Man oroar sig för att det ska framstå som att SD inte står upp för den svenska modellen.

Vad tror ni? Vad tycker den vanlige SD-medlemmen och väljaren om detta? Tycker de att det är bra att Sverigedemokraterna tar sig allt längre ut på den politiska högerkanten, eller vill man att SD ska stå för den svenska modellen där kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter styr lönebildningen som den gjort sedan slutet av trettiotalet?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle24029051.ab
Citera
2016-12-02, 14:08
  #2
Medlem
Äsch Aftonbladet vill alltid söndra och härska. Visst kan det finnas problem på längre sikt men knappast i nuläget.
Citera
2016-12-02, 14:22
  #3
Medlem
PiusXIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Äsch Aftonbladet vill alltid söndra och härska. Visst kan det finnas problem på längre sikt men knappast i nuläget.

Nu medger Robert Håkansson, SD:s ordförande i Norrbotten, att han har skrivit under ett sånt här brev, så direkt påhittat verkar det ju inte vara.
Citera
2016-12-02, 14:29
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Aftonbladet skriver i dag att två SD-distrikt har protesterat mot SD:s utveckling genom att skicka brev till partiets riksdagsledamöter. Brevet skickade inför onsdagens riksdagsomröstning om förslaget från regeringen att kollektivavtalsliknande villkor ska gälla vid upphandlingar, som regeringen förlorade efter det att Sverigedemokraterna röstat med alliansen. Man oroar sig för att det ska framstå som att SD inte står upp för den svenska modellen.

Vad tror ni? Vad tycker den vanlige SD-medlemmen och väljaren om detta? Tycker de att det är bra att Sverigedemokraterna tar sig allt längre ut på den politiska högerkanten, eller vill man att SD ska stå för den svenska modellen där kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter styr lönebildningen som den gjort sedan slutet av trettiotalet?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle24029051.ab

Sd är nu precis detsamma som moderaterna. Enda skillnaden är att M inte saknar kompetens.

Sd har uppenbarligen bytt målgrupp. Från den svenske arbetaren till överklassen.
Citera
2016-12-02, 14:31
  #5
Medlem
VassleProteins avatar
Menar du att detta är en första gången kommunpolitiker kritiserat sina kollegor i riksdagen? Mja, isånafall undrar jag hur du ens hittade till subforumet, Politik inrikes om du har sån dålig koll.

Tycker hursomhelst det är bra att man försöker få Åkesson att inse, Karlsson och resten av moderatgänget måste bort, för det är dom som är orsaken till all ont inom SD. Samarbete med M är inget man ska sträva efter.
Citera
2016-12-02, 14:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Nu medger Robert Håkansson, SD:s ordförande i Norrbotten, att han har skrivit under ett sånt här brev, så direkt påhittat verkar det ju inte vara.

Jag sa inte att det var påhittat dock så är Aftonbladet självklart intresserad av att förstora allt som kan skada SD. Dock kommer det bli intressant hur mycket SD kommer att anpassa sig till Ms politik för att få komma in i den politiska värmen...

Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
Sd är nu precis detsamma som moderaterna. Enda skillnaden är att M inte saknar kompetens.

Sd har uppenbarligen bytt målgrupp. Från den svenske arbetaren till överklassen.

Knappast SD har fortfarande stora satsningar på utsatta grupper som fattigpensionärer.
Citera
2016-12-02, 14:44
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Knappast SD har fortfarande stora satsningar på utsatta grupper som fattigpensionärer.
Säger de ja, men hittills har de ju varit riktiga kappvändare.
Citera
2016-12-02, 14:44
  #8
Medlem
PiusXIIIs avatar
Jag tar egentligen mest upp saken eftersom jag är nyfiken på vad vanliga SD-medlemmar och väljare tycker om detta. Sverigedemokraterna har ändrat politik riktigt ordentligt på bara några år, från att ha haft en syn på dessa frågor som påminde mycket om Socialdemokraternas till att befinna sig betydligt längre högerut på den politiska skalan.

Jag kan inte påminna mig att jag märkt av någon debatt om detta, utan att det snarare är något som ledningen bestämt.
Citera
2016-12-02, 14:47
  #9
Medlem
teasardigs avatar
Kritik är bra. Det är inte trovärdigt att få alla i ett parti att tycka lika. Frågan är hur kritiken bemöts:

Citat:
– Jag tror att det till stor del handlar om att den socialistiska rörelsen i norra Norrland fortfarande är väldigt stark, på ett sätt som den inte är i övriga landet. Då upplevs den här typen av frågor som extra känsliga av vissa av våra partiföreträdare, säger han.

... Det var ju inte något bra bemötande. Att rödsmeta folk som inte håller med en är dålig stil. Jag tror det är många inom partiet som är kritiska till högergiren men som inte vågar yttra sig av rädsla för att bli stämplade som "ideologiskt avvikande."

Citat:
Han säger också att han känner att stora delar av partiet står bakom de förändringar av politiken man gjort.
– Vi känner ett väldigt starkt stöd för de ställningstaganden vi gjort.

Var kommer den känslan ifrån?
__________________
Senast redigerad av teasardig 2016-12-02 kl. 14:49.
Citera
2016-12-02, 14:57
  #10
Avstängd
Majoriteten av SD:s väljare kommer ju från M. Men en stor del kommer ju också från S, det är ju självklart att dessa är starkt kritiska till SD:s flörtande med M.

Det är ingen stor majoritet av SD:s väljare som tycker att det låter som en bra ide att bilda regering tillsammans med M.
Citera
2016-12-02, 15:04
  #11
Medlem
Z2361s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pfogg
Majoriteten av SD:s väljare kommer ju från M. Men en stor del kommer ju också från S, det är ju självklart att dessa är starkt kritiska till SD:s flörtande med M.

Det är ingen stor majoritet av SD:s väljare som tycker att det låter som en bra ide att bilda regering tillsammans med M.

SD har alltid vart och har på senare tid blivit än mer högervridet, så att väljarna i större utsträckning kommer från M är inte så konstigt. Hur många väljare hade man vunnit/förlorat om man gått närmare S? Hur som helst känns det som att SD går samma väg som alla andra partier. Eliten vill en sak, fotfolket en annan.

Med utgångspunkt i dom Sverigedemokrater jag känner så tror jag att SD:s högerpolitik splittrar. Kan detta vara början på en kris inom SD? Kommer vi snart få se ett Socialdemokratiskt-Norrlandspatriotiskt parti?

SdNP?
Citera
2016-12-02, 15:05
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pfogg
Majoriteten av SD:s väljare kommer ju från M. Men en stor del kommer ju också från S, det är ju självklart att dessa är starkt kritiska till SD:s flörtande med M.

Det är ingen stor majoritet av SD:s väljare som tycker att det låter som en bra ide att bilda regering tillsammans med M.

Man skall nog ha i åtanke att ganska många M väljare som gått till SD nog gick till M i som Arbetarpartiet M. De vill varken ha bidragssamhälle eller stor asylinvandring. Det är tydligt arbetarklass över SD väljarna - det är i alla fall min bild och många typ hantverkare osv röstade M i valet 2006.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback