Svenska lögner om Ryssland

Far du inte iväg nu på en väldigt tunn is? du menar att det är likadant i hela Västeuropa som i Sverige?
Eller du menar på fullt allvar att engelska journalister röstar på svenska MP?

Visst förekommer det en viss kunskap i Ryssland om den totala och grova , ibland hysteriskt komiska , propagandan, men propaganda funkar på så sätt att det till slut blir svårt att värja sig, man anpassar sig.

Nej, fall i 2014 kan jämföras och tolkas endast med ett fall i 1939 (dh "Finlands sak är vår") som skydd av landsmän och blodets rop (minoriteter som tillhör din nation).

Låt oss stanna i Sverige om du måste välja. Då är det solklart att vi har det värre i dag än Ryssland som helhet.

Och tråden handlar ju om Svenska lögner om Ryssland. Finns ingen större än att våra MP journalister framställs som bättre, på något vis, än ryska journalister.

Du har inte bara halkat på tunn is, du håller på att drunkna med ditt inlägg där det bara osar att du försöker göra precis det jag skrev: Du försöker vinkla allting till att det nog är sämre i Ryssland och man kan inte värja sig där. Men du tar inte upp ett dugg av problemet jag beskrev i Sverige. Och du har förmodligen aldrig ens rest runt eller arbetat i Ryssland.

Men du är ett bra typiskt exempel på vad som gått fel i Sverige och lögner som sprids om Ryssland

Jag tror inte Expressen skrev 'intervenerat' i Krim, för där var det rätta ordet 'invaderat' Krim (i strid med folkrätt och avtal).
En skillnad mellan Sverige o ch Ryssland är att ryska staten glatt och ogenerat kan ljuga utan att rodna, fortsätter trots framlagda bevis, medan svenska staten efter en lögn omedelbart blir uthängd i pressen och skamset mumlar o börjar tala om annat.

N
Tolkar jag dig rätt: överfallet på Krim o Donbas ska jämföras/likställas med överfallet på Finland 1939?

Här har du absolut rätt. Men som jag ovan skrev hade ryska regeringen en utmärkt anledning som rättfardigar allt nämligen "skydd av landsmän". Medge att ingenting skulle äga rum utan statskupp och blodiga demonstrationer i Kiev eller?

Precis! Om man förstår överfallet som aggression av kievtrogna stridskrafter i Donbass.

Välja? Ja det blir väl en helt annan diskussion då, eller hur? , backar du från ditt påstående att europeiska journalister röstar på MP?

Att påstå och tro att propagandan är värre i Sverige än i Ryssland är absurdt, det är ljusår ifrån varandra.
Jag har visst rest runt i Ryssland, vilket man iofs inte behöver ha gjort för att förstå hur illa det ligger till.

Vill man diskutera svenska problem får man väl i huvudsak hålla sig i trådar som är avsett för det, annars kallas det fokusförskjutning, " whataboutism" som så tydligt påpekats.

"Skydd av landsmän" (skydd av ryskalande ukrainare) är en konstruerad anledning, men vi får ta det i Krim/Ukraina tråden.

Ukraina gör vad de vill på sitt territorium, särskilt när beväpnade terrorister begår terrorbrott och bryter mot diverse lagar - Ryssland skulle också skickat militär och polis om det hänt i Ryssland.
Men vi får ta det i Ukraina tråden.

Ja, uppfattat. Så nu till saken. Man utnyttjar flertydliga ord för nyckelbegrepp som om slumpvis och det går till oklara toklningar och spekulationer.

I Krim bor mina anhöriga och dina ord ser ut som berättelser av en marsinvånare Vilka terrorbrott, var?