AKB vill se tuffare tag mot Ryssland

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle24023913.ab

Moderatledaren kräver tuffare tag mot Ryssland annektering av Krim. Jag kan inte påminna mig att Moderaterna krävt hårdare tag mot Israels annektering av Palestina. Märkligt. I Artikeln framgår också att Moderatledaren har besökt Estland för att diskutera den gemensamma säkerhetspolitiken. Vad har Moderaterna för kopplingar till Estland? Och varför är Ukraina viktigare än Palestina?

Hon så jävla bisarr den den människan.

I tex Danmark eller Norge så hade det vid det här laget funnit 1000 tals karikatyrer av den idioten i samtliga morgontidningar. Det är så fucked up att man inte vet var man skall börja.

Rent realpolitiskt kan man ju konstatera att hon inte ens verkar ha fattat att USAs nye president, Donald Trump, tycks föga intresserad av att mucka gräl med Ryssland.

Ett starkt skäl till att SD ska ha kvar Ekeroth.

http://nyheteridag.se/kravet-fran-m-...i-fora-samtal/

Ekeroth är en belastning nu. Han gjorde bra jobb när han fixade alternativa medier som PI och Avpixlat men sen började han spåra ur. Springa på pub, dricka och använda SÄPO folk som "barnvakter". Ynkligt.

Utrikespolitik har aldrig varit M starka sida. Det är på samma nivå som S humanitära stormaktspolitik. Kasta bort miljoner till Palestina och konsekvensen blev att Arafat & co köpte lyxmercedes för pengarna.


Vad som händer med SIDA och annan bistånd vill jag inte ens veta.

Noteras här ett gäng ryssrunkare och fascister.

Bra av (m) att hålla en stark linje mot ryssarnas aggression.

Man kan ju påminna trådstartaren om att Estland är ett fredligt demokratiskt grannland som är utsatt för militärt hot från Ryssland. Ukraina ligger inte heller alltför långt ifrån Sverige, bara Polen emellan, och där har som bekant ryssarna gått längre.

Kent Ekeroth borde avstå från att vara ute på stan nattetid mitt i veckan men han behövs definitivt inom Sverigedemokraterna då han står för en kompromisslöshet som är uppfriskande. Detta till skillnad från pillerknapraren Jimmie och Fader Karlsson.

Estland är redan ett Natoland, räcker inte det? Det är väl snarare Ryssland som är hotat av Natoövningar vid deras gränser. Sker samma utveckling i Ukraina kommer Ryssland vara helt inringat av fientliga Natostyrkor. Det är detta, Natos utvidgning, som skapar oro och konflikter i vår region. Inte Rysslands agerande.
Det är Nato som står för aggressionen, medan Ryssland ser sina gränser hotade och sitt territorium begränsat.

Nej, du. Nato är en försvarsallians. Men i ryska propagandan, vilken du tycks svälja med hull och hår, är Nato ute efter att anfalla Ryssland, i sig en absurd tanke.

Svensk utrikespolitik

Politik: utrikes --> Politik: inrikes
/Moderator

Stygga Ryssland har placerat sitt lands gränser alldeles för nära NATO-baser i alla väderstreck.

En av de sköna följderna med Trump som president blir förhoppningsvis att truten täpps till på AKB och andra bögliberala russofober.