Citat:
Ursprungligen postat av
GreffueAnthonius
Varför för assistansföretaget ingen talan? Rimligen borde deras varumärke ha lidit skada av bedrägeriet?
Borde inte Humana Assistans svartlistas från upphandlingar hädanefter?
Jag tror att det vore en god väg, att tvinga assistansföretagen till internkontroll och självsanering genom att ställa dem till ansvar för bedrägerier som deras anställda gör sig skyldiga till.
Naturligtvis skall dom svartlistas och inte nog med det de skall dessutom bli av med sitt tillstånd.
Precis som jag skrivit tidigare i tråden så har Inspektionen för Vård och Omsorg (IVO) tillsynsansvar över assistansbolagen.
Om man nu skall följa regelverket så har Humana Assistans grovt åsidosatt sina skyldigheter genom att de inte
genom regelbundna personliga sammanträffanden med kollat upp hur assistansen fungerat.
Det har pågått under så lång tid vilket
medverkat till att brottet blivit så omfattande och grovt.
Därmed
skall Humana Assistans godkännande som assistansbolag för personlig assistans dras in och därmed får de lägga ner verksamheten.
Nu blir det mycket
intressant att se om IVO sköter sitt uppdrag korrekt och drar in tillståndet eller om de viker ner sig bara för att det är ett stort bolag.
Hur IVO hanterar detta och sköter sitt uppdrag här d.v.s drar in tillståndet för Humana Assistans blir prejudicerande och påverkar hela branschen.
Om IVO viker ner sig och inte drar in tillståndet i detta fallet så blir deras myndighetsutövning verkningslös eftersom andra bolag kommer att hänvisa till detta fallet.
Vad skall då krävas för att bli av med tillståndet?