Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Partier och partipolitik

Är SD en folkrörelse?

Svara
  • 4
  • 5
2017-08-01, 13:03
  #49
Clidjur
Medlem
Clidjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Suck! Du kanske ska veta lite och ta reda på fakta om vad du skriver om innan du yttrar dig? Det är allmänt känt att Sverigedemokraterna har mer än 25.000 medlemmar idag vilket uppmärksammats flera gånger. Sverigedemokraterna är dessutom det enda partiet som har en nämnvärd medlemstillväxt. Övriga partier tappar stort eller står still medan det tillkommer tusentals personer till Sverigedemokraterna varje år.

För att fler och fler håller med om SD:s politik och upplever problemen med massinvandringen och den medföljande masskriminaliteten och den enorma våldtäktsvågen med våldtäkter och gruppvåldtäkter i massor. Klart en folkrörelse bildas mot denna destruktiva massinvandringspolitik och dess enormt hemska konsekvenser.

Man kan kalla det vad man vill, en enorm folkrörelse mot massinvandringen och mot den rådande politiken finns det definitivt!

Oj vad det låter, jag minns hur partiledningen skulle ha en folkomröstning om invandringen och det slogs på hela djungeltrumman att hela partiet skulle göra både det ena och det andra. Resultatet blev någonstans mellan noll och ingenting, de flesta av dina påstådda 25.000 medlemmar är bevisligen inte värt hundskit.
Citera
2017-08-01, 23:41
  #50
antonerik
Medlem
antoneriks avatar
SD är ingen folkrörelse utan ett desperat rop på hjälp. Det finns två sorters människor.

Majoriteten, som tror att det är ett rådande normaltillstånd att vi varje år ska ta in 30-40000 personer. Och att detta ska kunna fortsätta år efter år efter år efter år i all oändlighet, samtidigt som samhället ska vara som det alltid har varit.

Minoriteten, som inser att det är en utopi, en matematik som inte går ihop.

Det bli allt mera vanligt att SD tangerar 25 % snarare än 20 %. Men i riksdagen är det fortfarande år 2002. Med ett rött block och ett blått block som turas om att bestämma. Vem hade kunnat tro att SD fördubblar sitt resultat från 2014? Idag känns det helt rimligt.

Det beror inte på att SD är kompetenta på något sätt. Snarare är dom ofta pubertala amatörer.
Citera
2018-09-16, 18:53
  #51
Ördög
Medlem
Ördögs avatar
Till och med Politism måste erkänna folkrörelsekaraktären hos SD.

Därför lockar den sverigedemokratiska folkrörelsen så mycket
http://www.politism.se/story/darfor-...et/#post-64385
Citat:
Men om jag för ett ögonblick ska försöka att se SD utan att fokusera på rasismen ser jag också något annat där. Något som lockar, som väcker engagemang.
---
Sverigedemokraterna fungerar på många sätt precis så som en folkrörelse måste fungera. De har väldigt mycket av det jag sökte när jag var ung.

De säger nej till status quo. De vill ha förändring. De vägrar vika sig. De har ett högre mål och bygger sin rörelse genom att vara trogna sin ideologi. De välkomnar nästan alla som vill vara med. Deras företrädare är mer lika sina väljare än i något annat parti, enligt SCB. Det breda engagemanget är ofta ideellt.
----
2015 skrev Mathias Wåg ett reportage i Magasinet Arena om den rasistiska rörelsens arbete för att bygga egen folkrörelsestruktur. De ville dock inte lära något av arbetarrörelsen i dag. Nej, bara av hur arbetarrörelsen byggt sina strukturer historiskt. Förr.

Fysiska mötesplatser, något som liknar ett eget ABF, som ett komplement till den blomstrande rasistiska folkrörelsen online, som ser ut att leva sitt eget liv men som hela tiden understöds av en organisatorisk struktur. Den folkliga vredens rum.

– Vi uttrycker oss på ett annat vulgärare och folkligare sätt, säger Jan Sjunnesson i reportaget. Han har haft en lång rad olika funktioner i den rasistiska rörelsen i många år. Ibland inom SD-strukturen, ibland utanför.

De slåss om kulturen. Och de bygger ett eget, nytt, språk. Även så tar man makt. Ord som sjuklövern, Sverigevän och godhetsapostlar är bara tre exempel av hundratals nya begrepp hela det politiska Sverige blivit bekanta med under det senaste decenniet.

Att ställa detta mot det som händer inom arbetarrörelsen och den breda vänstern är deprimerande. Visst, vi klarar att mobilisera mot Sverigedemokraterna, då och då. Men ska man vara ärlig är det uppenbart att det vi ser till vänster om mitten är en mindre vital folkrörelse. Mer splittrad. Sjåpigare. Vi är elakare mot varandra. Vi är ogenerösa mot varandra. Vi söker ofta efter första möjliga skiljelinje snarare än minsta gemensamma nämnare. Vi bygger ingenting nytt, inte tillsammans.

”LO varken kan eller ska bli en motpol till de svenska mediekonglomeraten”, konstaterade LO:s dåvarande ordförande Wanja Lundby-Wedin i en utredning 2003. Den rasistiska rörelsen tänker precis tvärtom. De etablerar dussintals nya medier, enligt precis den modell som arbetarrörelsen en gång så framgångsrikt använt sig av. Arbetarrörelsen sålde av det mesta av sina tidningar för länge sedan och i dag avpolitiseras kommunikationen i många fackförbund. Lovande initiativ sätts på sparlåga. De som finns kvar positionerar sig gärna mot varandra.
Citera
2019-05-27, 08:16
  #52
Ördög
Medlem
Ördögs avatar
Kadhammar erkänner att -

SD är Sveriges nya folkrörelse
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...kten-i-sverige
Citera
2019-05-27, 11:43
  #53
Fri
Medlem
Fris avatar
Tvärtom, SD består av folk som sitter still å håller käften. annars utesluts de ju. En totalitärt centraliserad enmanssekt som godtyckligt plötsligt gör helt om i kärnfråga efter kärnfråga på kommando helt utan minsta medlemsinflytande. (Det är f.ö. precis så ett parti som styrs bakom kulisserna av yttre anonyma krafter skulle uppträda).
Citera
2019-05-27, 13:31
  #54
Nordelf
Medlem
Nordelfs avatar
Nä, SD är ingen folkrörelse. Tror det är ett misstag av partiet att presentera sig som det, hur mycket än gamla sossegrejor gör en del väljare nostalgiska. Gör att alla möjliga skojiga människor kan associera sig själva med SD genom att hävda att de är en del av "den sverigevänliga folkrörelsen". Typ. Enda som verkar behövas för att se sig som "sverigevän" är att man är emot mer invandring. Har blivit lite som "den nationella rörelsen" förr, typ. Alla från nån som rantar på facebook och will ha swish till NMR kan känna sig inkluderade. -.-

Och det måste ju gå emot vad partiets ledare vill. I en folkrörelse hade det första man tänkt på när det gäller "rörelsen" varit nån lokal höjdare, som en fackpamp eller nåt. SD är mer som en franchise. Det är bara Jimmie och några andra i toppen som mannen/kvinnan på gatan tänker på, när det gäller SD.

Så hade nog varit bättre att lägga ner det snacket och styra partiet lite mer som ett företag med en styrelse och en VD. Hade man kanske sluppit stå ut med en och annan mindre bra företrädare på lokal nivå också.

Tror jag i alla fall.
Citera
2019-05-27, 13:31
  #55
Yaskaleh
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Tvärtom, SD består av folk som sitter still å håller käften. annars utesluts de ju. En totalitärt centraliserad enmanssekt som godtyckligt plötsligt gör helt om i kärnfråga efter kärnfråga på kommando helt utan minsta medlemsinflytande. (Det är f.ö. precis så ett parti som styrs bakom kulisserna av yttre anonyma krafter skulle uppträda).

Exact.
Citera
Svara
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback