Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Fast var bilderna dagsaktuella? En bild från social media som har en tid på nacken. Är den dagsaktell?
Ett exempel på hur man möjligen resonerar. Det lär snart visa sig om HD anser frågan vara principiell. Kostnaden lär vara försumbar för Skyttendal då prövningen sker på handlingarna.
Fast det är ju händelsen som ska vara dagsaktuell, inte bilderna. Bilderna (eller rättare sagt verken) får vara hur gamla eller nya som helst.
Och bilderna på EBT publicerades i DN i samband med KDs stämma, då EBT var uppe för val (eller var det omval?). Tvivelsutan en dagsaktuell händelse då KD är ett av de etablerade partierna i riket.
Jag ser inte vilka möjligheter det finns att bestrida något om det inte finns någon ny och viktig bevisning då tolkningsutrymmet är minimalt. Ex SS har ju hela tiden hävdat att bilderna skulle vara "privata" och inte publika, men det argumentet är dödfött då de uppenbarligen var publika och lagstiftningen då är glasklar. En omtolkning att bilderna ska ses som privata ger helt livsfarliga prejudikat gällande allting som har något med digitalisering och privat / publik att göra.