Först och främst räknar de våldtäckt bara som att med våld penetrera tjejen?
Citat:
7 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret flörtat innan
Helt sjukt att vissa tänker så.
Citat:
10 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret inte tydligt säger nej eller gör motstånd
Detta kan jag lite förstå, beroende på omständigheterna förstås, speciellt om man kombinerar den med något annat svar, tex om offret följer med hem och sen inte säger nej eller gör något motstånd.
Citat:
7 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret går ensamt ute på natten
Också helt sjukt enligt mig, är det en killes fel ifall han blir misshandlad när det är mörkt ute också?
Citat:
11 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offrer följer med hem
Som sagt, bara under extrema omständigheter skulle jag kunna försvara detta. Annars helt sjukt.
Citat:
4 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om gärningspersonen inte inser vad hen gör
Nej, våldtäkt är våldtäkt. Likt ordspråket "Ignorantia juris non excusat" dvs ignorance to the law is no excuse.
Citat:
2 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om gärningspersonen offrar sig efteråt
Vet inte va dem menar med "offrar".
Citat:
27 procent – av européerna sa att våldtäkt är försvarbart i minst en av situationerna ovan
Tycker det är lite konstigt att trycka ihop alla i samma kategori, då de skiljer sig jädrigt mycket.