Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-11-29, 23:15
  #1
Medlem
hejalla68s avatar
http://metro.se/nyheter/rapport-27-p...rxe3jmxyCjbu2/
"27 procent av alla européer tycker våldtäkt är berättigat eller försvarbart i vissa sammanhang."

Vad säger ni på fb?
Kan man komma undan med en "våldtäkt"?.
Jag själv är såklart emot våldtäkt Men om t.ex mannen tror att kvinnan är med på att ha sex då hon inte säger nej eller gör motsånd så kan det vara försvarbart om man har bevis för allt det.

Jag ber om ursäkt om jag la denna fel. Tycker den passar mer in på Feminism än juridik men mod får gärna flytta om så behövs.
__________________
Senast redigerad av hejalla68 2016-11-29 kl. 23:19.
Citera
2016-11-29, 23:30
  #2
Medlem
Uppsåtlig våldtäkt är aldrig okej. Våldtäkt i juridisk mening är ju en aningen diffust, så det finns ju undantag. Framför allt när tjejen på dagen efter helt plötsligt får för sig att hon anser sig ha blivit våldtagen.
Citera
2016-11-29, 23:33
  #3
Medlem
Européer är ett ganska godtyckligt begrepp i detta sammanhanget. En stor del som bor i Europa kommer ju från länder där våldtäkt är helt lagligt.

Hade man frågat endast kristna Européer är jag säker på att du fått ett lägre resultat.
Citera
2016-11-29, 23:41
  #4
Medlem
hejalla68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agarebagare
Européer är ett ganska godtyckligt begrepp i detta sammanhanget. En stor del som bor i Europa kommer ju från länder där våldtäkt är helt lagligt.

Hade man frågat endast kristna Européer är jag säker på att du fått ett lägre resultat.
Med lagligt menar du att det är svårare att bevisa att man blivit våldtagen eller får man våldta på gatan hur som helst? Eller att ingen bryr sig?
Håller med annars
Citera
2016-11-29, 23:45
  #5
Medlem
Först och främst räknar de våldtäckt bara som att med våld penetrera tjejen?
Citat:
7 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret flörtat innan
Helt sjukt att vissa tänker så.
Citat:
10 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret inte tydligt säger nej eller gör motstånd
Detta kan jag lite förstå, beroende på omständigheterna förstås, speciellt om man kombinerar den med något annat svar, tex om offret följer med hem och sen inte säger nej eller gör något motstånd.
Citat:
7 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offret går ensamt ute på natten
Också helt sjukt enligt mig, är det en killes fel ifall han blir misshandlad när det är mörkt ute också?
Citat:
11 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om offrer följer med hem
Som sagt, bara under extrema omständigheter skulle jag kunna försvara detta. Annars helt sjukt.
Citat:
4 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om gärningspersonen inte inser vad hen gör
Nej, våldtäkt är våldtäkt. Likt ordspråket "Ignorantia juris non excusat" dvs ignorance to the law is no excuse.
Citat:
2 procent – av européerna svarade att våldtäkt är försvarbart om gärningspersonen offrar sig efteråt
Vet inte va dem menar med "offrar".
Citat:
27 procent – av européerna sa att våldtäkt är försvarbart i minst en av situationerna ovan
Tycker det är lite konstigt att trycka ihop alla i samma kategori, då de skiljer sig jädrigt mycket.
Citera
2016-11-29, 23:47
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hejalla68
Med lagligt menar du att det är svårare att bevisa att man blivit våldtagen eller får man våldta på gatan hur som helst? Eller att ingen bryr sig?
Håller med annars

Okej, kanske inte på gatan hur som helst. Men i många arabiska länder är väldtäkt inom äktenskapet helt lagligt ner till väldigt låga åldrar.
Citera
2016-11-29, 23:48
  #7
Medlem
Fromlandss avatar
Kan verka chockerande med en sådan hög siffra 27% men det handlar mycket om vad människor anser våldtäkt vara och hur det översatts i de olika språken samt inte minst hur lagstiftningen ser ut i de olika länderna.
27 % är ändå mycket högt anser jag. Tex är det stor skillnad mellan grannländerna Nederländerna och Belgien. Varför? Har de definierat 'våldtäkt' väldigt olika?
Nu var det iofs bara drygt 800 som intervjuvats och det blir inte särskilt många per land men trots allt 27% är mycket..
Citera
2016-11-29, 23:48
  #8
Medlem
hejalla68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DJ-Emerald
Uppsåtlig våldtäkt är aldrig okej. Våldtäkt i juridisk mening är ju en aningen diffust, så det finns ju undantag. Framför allt när tjejen på dagen efter helt plötsligt får för sig att hon anser sig ha blivit våldtagen.
Ja, men problemen kommer ju när mannen ska bevisa att det inte var en "riktig våldtåkt" Eller när kvinnan ska bevis att hon faktiskt blev våldtagen
Citera
2016-11-29, 23:50
  #9
Medlem
hejalla68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agarebagare
Okej, kanske inte på gatan hur som helst. Men i många arabiska länder är väldtäkt inom äktenskapet helt lagligt ner till väldigt låga åldrar.
Japp, och jag antar att de flesta kvinnorna inte vågar lämna mannen.
Citera
2016-11-29, 23:55
  #10
Medlem
hejalla68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SillyWalks
Först och främst räknar de våldtäckt bara som att med våld penetrera tjejen?

Helt sjukt att vissa tänker så.

Detta kan jag lite förstå, beroende på omständigheterna förstås, speciellt om man kombinerar den med något annat svar, tex om offret följer med hem och sen inte säger nej eller gör något motstånd.

Också helt sjukt enligt mig, är det en killes fel ifall han blir misshandlad när det är mörkt ute också?

Som sagt, bara under extrema omständigheter skulle jag kunna försvara detta. Annars helt sjukt.

Nej, våldtäkt är våldtäkt. Likt ordspråket "Ignorantia juris non excusat" dvs ignorance to the law is no excuse.

Vet inte va dem menar med "offrar".
Tycker det är lite konstigt att trycka ihop alla i samma kategori, då de skiljer sig jädrigt mycket.
Med "offrar" hoppas jag de menar att de tar sitt liv, men fortfande inte okej såklart. Sjukt hur man kan tänka att man kan våldta någon sålänge man begår självmord efteråt
Citera
2016-11-30, 00:02
  #11
Medlem
Överfalls våldtäkt, där gärningsmannen med våld ger sig på en kvinna är aldrig ok.

Men en 18 åring som har sex med en 14 åring tycker jag är "ok", tycker inte det är våldtäkt, även dessa historier när gifta par har varit tillsammans 10 år och säkerligen haft sex tusentals gånger, och när killen blir lite småkåt när frugan sover och pillar lite är också "ok", definitivt inte ok kanske, men definitivt inte tillräckligt för våldtäkt.


Edit: Även under en sexakt, som redan är igång, där tjejen sedan ångrar sig i mitten/slutet av akten, försvarar jag alla dagar i veckan, offentligt om det är så.
__________________
Senast redigerad av LL9 2016-11-30 kl. 00:04.
Citera
2016-11-30, 00:04
  #12
Avstängd
ilpobres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SillyWalks
Först och främst räknar de våldtäckt bara som att med våld penetrera tjejen?

Helt sjukt att vissa tänker så.

Detta kan jag lite förstå, beroende på omständigheterna förstås, speciellt om man kombinerar den med något annat svar, tex om offret följer med hem och sen inte säger nej eller gör något motstånd.

Också helt sjukt enligt mig, är det en killes fel ifall han blir misshandlad när det är mörkt ute också?

Som sagt, bara under extrema omständigheter skulle jag kunna försvara detta. Annars helt sjukt.

Nej, våldtäkt är våldtäkt. Likt ordspråket "Ignorantia juris non excusat" dvs ignorance to the law is no excuse.

Vet inte va dem menar med "offrar".
Tycker det är lite konstigt att trycka ihop alla i samma kategori, då de skiljer sig jädrigt mycket.
Antar att de med "offrar" menar att GM lämnar över sig själv till polisen, dvs. anmäler sitt brott.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback