Citat:
Ursprungligen postat av
Avva66
Skulle snarare se den "forskningsrapporten" som en myt. Att ha med skepp som blivit beskjutna till grund under krig känns inte direkt som något säkert statistiskt underlag eller speciellt seriöst. Man har även med militärskepp ifrån 1800-talet som gått på grund. Förmodligen med en förkrossande andel manlig besättning, bara de högst uppsatta fick ta med fru och barn. Att då fler män överlevde tolkar "forskarna" det till att "kvinnor och barn först" inte existerar trots att överlevandeprocenten var skyhögt högre för barn och kvinnor och trots att de var just denna olycka som anses vara föregångaren till "kvinnor och barn först".
För att kunna dra några större slutsatser om huruvida "kvinnor och barn först" existerar som fenomen idag vilket jag själv är skeptisk till så skulle man nog få särskilja olyckor där det finns tid för att ens överväga om man kan göra den prioriteringen. Ur det perspektiven är det helt absurt hur "forskarna" tar med passagerarskepp som blivit beskjutna i krigstid.