Mycket har man läst som är helt upp åt väggarna fel men det här öppningsinlägget i en annan tråd tar nåt priset för att vara höjden av dumhet. Jag citerar:
Som sagt, har man inte mer tid att slösa bort på meningslösa inlägg som det citerade inlägget ovan så har man inte. Denna person som öppet refererar till män utan mandom när hon väljer sina referenser har helt enkelt inte förstått att det är svenska kvinnors massiva kritik mot svenska män som bidrar till mäns psykiska ohälsa. Det är givetvis så att Sveriges feminister och hon själv skapar mäns psykiska ohälsa. Sedan kommer hon och slänger fram artiklar på något som feministerna själva har skapat - mäns psykiska ohälsa. Är inte detta höjden av dubbelmoral? Om ni feminister istället skulle älska män för vad de är, då skulle det bidra till en mycket bättre psykisk hälsa för män. Så varför testar ni inte att istället för att analysera ett problem som ni själva har skapat att faktiskt älska män - inklusive de vita och kränkta? Ni säger å ena sidan att ni värnar om mäns psykiska ohälsa men å andra sidan fortsätter ni att bombardera svenska män med spaltmeter på spaltmeter av med kritik som självklart är grunden i mäns ohälsa. Hur ska ni svenska kvinnor ha det, bryr ni er om svenska män eller inte? Om svaret är JA på den frågan, varför slutar ni då inte bara upp att överösa män med kritik? Varför tar ni ens upp ett problem som ni själva skapar?
Citat:
Som bekant så kritiserar feminism manlighetsnormer i samhället och vad dessa ställer till med för samhället i stort i form stora kostnader pga av kriminalitet, våldsutövning, dödsolyckor pga kukmätning etc.
Enbart mäns brottslighet kostar Sverige ca 31 miljarder per år (kvinnors brottslighet kostar 6 miljarder/ år.)
Manligt våld på olika sportsarenor…90 miljoner varje år.
etc. etc.
(http://www.gu.se/omuniversitetet/vis...et-.cid1180920)
Och vad det ställer till med för kvinnor och barns trygghet, rättigheter och hälsa etc.
Allt detta finns det ju tonvis av belägg för
men!
Nu finns där även vetenskapliga bevis för hur skadligt många av dessa manlighetsnormer (obs! inte alla) även är för män själva och då inte enkom er risk råka fysiskt illa ut utan alltså även mentalt.
Ni blir faktiskt psykisk sjuka av att vara sexister och tro att män är bäst på allt.
Ni blir psykiskt sjuka av ert behov av pittmätning.
Ni blir psykiskt sjuka av normen av att ensam är stark, inte bara fysiskt utan alltså även i knoppen.
Ni blir psykiskt sjuka av kravet av att dominera kvinnor och belägra så många kvinnor som möjligt under er livstid.
Så lite att diskutera för er.
Själva studien, metastudie på totalt ca 20 000 män
http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doi...037/cou0000176
eng. artikel:
http://www.popsci.com/research-shows...-mental-health
Mer komprimerad på svenska för de riktigt lata:
http://www.metro.se/nyheter/studie-s...6wPmqYBbMJTnI/
Enbart mäns brottslighet kostar Sverige ca 31 miljarder per år (kvinnors brottslighet kostar 6 miljarder/ år.)
Manligt våld på olika sportsarenor…90 miljoner varje år.
etc. etc.
(http://www.gu.se/omuniversitetet/vis...et-.cid1180920)
Och vad det ställer till med för kvinnor och barns trygghet, rättigheter och hälsa etc.
Allt detta finns det ju tonvis av belägg för
men!
Nu finns där även vetenskapliga bevis för hur skadligt många av dessa manlighetsnormer (obs! inte alla) även är för män själva och då inte enkom er risk råka fysiskt illa ut utan alltså även mentalt.
Ni blir faktiskt psykisk sjuka av att vara sexister och tro att män är bäst på allt.
Ni blir psykiskt sjuka av ert behov av pittmätning.
Ni blir psykiskt sjuka av normen av att ensam är stark, inte bara fysiskt utan alltså även i knoppen.
Ni blir psykiskt sjuka av kravet av att dominera kvinnor och belägra så många kvinnor som möjligt under er livstid.
Så lite att diskutera för er.
Själva studien, metastudie på totalt ca 20 000 män
http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doi...037/cou0000176
eng. artikel:
http://www.popsci.com/research-shows...-mental-health
Mer komprimerad på svenska för de riktigt lata:
http://www.metro.se/nyheter/studie-s...6wPmqYBbMJTnI/
Som sagt, har man inte mer tid att slösa bort på meningslösa inlägg som det citerade inlägget ovan så har man inte. Denna person som öppet refererar till män utan mandom när hon väljer sina referenser har helt enkelt inte förstått att det är svenska kvinnors massiva kritik mot svenska män som bidrar till mäns psykiska ohälsa. Det är givetvis så att Sveriges feminister och hon själv skapar mäns psykiska ohälsa. Sedan kommer hon och slänger fram artiklar på något som feministerna själva har skapat - mäns psykiska ohälsa. Är inte detta höjden av dubbelmoral? Om ni feminister istället skulle älska män för vad de är, då skulle det bidra till en mycket bättre psykisk hälsa för män. Så varför testar ni inte att istället för att analysera ett problem som ni själva har skapat att faktiskt älska män - inklusive de vita och kränkta? Ni säger å ena sidan att ni värnar om mäns psykiska ohälsa men å andra sidan fortsätter ni att bombardera svenska män med spaltmeter på spaltmeter av med kritik som självklart är grunden i mäns ohälsa. Hur ska ni svenska kvinnor ha det, bryr ni er om svenska män eller inte? Om svaret är JA på den frågan, varför slutar ni då inte bara upp att överösa män med kritik? Varför tar ni ens upp ett problem som ni själva skapar?
__________________
Senast redigerad av asamera 2016-11-27 kl. 15:34.
Senast redigerad av asamera 2016-11-27 kl. 15:34.