Inga barnfamiljer ska vräkas!

Än värre... och det är möjligt dem inte varit arbetslösa HELA livet men jag tycker ändå att allt mest låter ursäktande. Med mina ögon mätt har dessa människor haft rätt gott om tid på sig att fixa till sin livssituation om det nu meddelades redan i Mars att det var dags att flytta. Var ju inte deras hus från första början ändå...

Ett smart drag hade varit att lägga lite mer tid på saker som är viktiga istället för att träna "brukshundar" och avla barn? Hade det varit deras egna hus och vägverket ville riva skiten för en ny väg hux-flux var planerad så skulle jag haft mer förståelse men som du förklarat så tycker jag faktiskt att de får skylla sig själva till viss del.
Snacka om att stoppa huvudet i sanden!

edit;
Lät väldigt negativ där märkte jag men det jag menar är att om man är arbetslös, medellös och har massor med barn så får man ta den chansen man får och kan inte börja begära saker. Det är ingen rättighet att hålla ett helt Zoo när man inte har råd med en sådan cirkus och går på bidrag.

Hyresvärden i detta fallet är inte en en vanlig hyresvärd eller ett bostadsbolag. Det är kommunen som äger huset. Det är kommunen (och då oftast i form av Socialtjänsten/Socialjouren) som gäller till med tillfälligt boende och lägenhetskontrakt (oftast i form av sociala kontrakt/andrahandskontrakt).

För övrigt vet vi inte vilken typ av bostad som familjen har blivit erbjudna. Jag bara gissade att det kunde handla om tillfälligt boende där djur inte är välkomna. TS pratade om en lägenhet med bostadsocialt kontrakt, vilket då troligen är ett andrahandskontrakt.

Oavsett vilket så befinner sig familjen i ett läge där de inte kan vara kräsna och tacka nej till alla möjliga bostadserbjudanden. Precis som de inte kan försöka bo kvar i ett hus som är utdömt, eller låta en annan person köpa ett hus med enorma renoveringsbehov och hyra ut det till familjen. Det är knappast en lämplig miljö för 4 småbarn under 5 år (varav 2 är nyfödda tvillingar), och ett barn i skolåldern.

Hade jag varit religiös hade jag snarare bett för att ungarna skulle omhändertas från sådana idiotföräldrar.

Kommunen har erbjudit familjen ett annat hus 8 km ut i skogen buss 2 ggr om dagen .
familjen saknar bil och körkort
Att det inte ligger några andra hus i närheten av detta asbest belagda ödehus som stått tomt sedan förra sommaren och bebos just nu av möss ,mögel,70 tals tapeter och i köket ett stort rymligt kallskafferi med förra hyresgästens saker överallt ,stor vatten skada ikällaren trasiga el ledningar och en härlig fransk balkong med trasigt ruttet räcke runt .
Socialen som är inkopplad pga av att dom hotas med att vräkas deras hjälpinsatser blir hämta och lämna alla barnen i tid till skola och dagis .
Storhandla mat och fritidssysselsättningar är inte till för denna typ av familj .
Så mycket det finns för 5 småbarn att göra i ett fallfärdigt dragit hus .
dom kan ju alltid leka ute ara skog inga bilar eller sitta inne och andas mögel sporer..

detta är vad vi betalar för .. Tycker ej det är värdigt .
Och djuren måste först såklart avlivas ..



Det som retar mig är att denna kommun i 20 år bollat runt med missbrukare och psykiskt sjuka .

Socialen har av kommun hyrt lägenheter som kommunen underlåtit att renovera och ist låtit förfalla under bostadssociala gruppen förvaltning.
hyrgästen tvångsförflyttas alltid dit för att dom är skuldsatta alltid ensamma människor som i sin skam och med rädsla att bli bostadslös ej kan klaga .

[quote=micro113|59147852]Okej --- så om jag nu (som dessutom är ateist) ber en bön ... På vilket sätt hjälper det den familjen eller andra?

Vore kul med en förklaring.

Och nej - jag skulle aldrig sätta ett djur före mina barns möjlighet till husrum. Helt absurt att inte kunna prioritera bättre.]

det skulle jag,dvs mina hundar går före allt annat

Om dina hundar går före dina barn så bör du inte ha barn.

Jag har inga barn (vad jag vet) så du kan vara lugn.

Jag har mycket svårt att tro att familjen måste flytta från ett hus som är utdömt, just för att det är i så dåligt skick, för att sedan endast kunna bli erbjudna ett boende som också är i mycket dåligt skick. Att det är det enda boendet som socialtjänsten/kommunen kan erbjuda.

Hur bor familjen i dagsläget? De skulle ju bli vräkta sista november, vilket var för en månad sedan. Bor de kvar i huset trots allt, eller har de tvingats flytta?

Dom bor kvar har haft kontakt med SVT
Man kan ju inte bara slänga ut en så stor familj på gatan med husdjur och hela bohaget extra svårt blir det nu när SVT följer deras framtida öde .

Haha, det här är nog den sorgligaste White Trash historien jag har hört.

Men allvarligt... socialen bör omhänderta barnen, uppenbart bryr de sig inte om dem.

Men de har ju inte blivit utslängda ännu. Varför har familjen kontaktat SVT? Hur är det tänkt att SVT ska kunna hjälpa familjen? Har familjen på något vis själva försökt lösa sin boendesituation? Har de själva till exempel försökt söka eget boende som de kan få hyra, och sedan kolla om socialtjänsten kan tänka sig hjälpa till med hyran/boendet? De är ju inte nöjda med den hjälp som de har fått hittills, eller med bostadserbjudande som de har fått än så länge. Så vad har familjen gjort för att lösa sin egen bostadssituation? Har de sökt egen bostad, eller sitter de bara och väntar på att ett lämpligt bostadserbjudande ska dyka upp?

Man behöver ju inte ta kommunens råd att avliva djuren utan låt släkt/vänner ta hand om djuren tills situationen löser sig.