Enligt tidningen Eskilstuna-kuriren har polisen nu kommit fram till att det var en fritös som orsakade den omtalade moskébranden – alltså inget attentat. Nyheter Idag har samlat några axplock av hur medierna rapporterade om händelsen.
Nej jag har inte källa på det men när hakkors klottras så brukar det vara anhängare till nazismen eller människor som tycker det är tufft att vara kontroversiella.
Sist det hände visade det sig att det var AFA som varit i farten och sprayat hakkors men bakochfram. idioterna taggade även AFA loggan på en vägg bakom Moskén fast denna med samma "spraystill" .Så jag skulle nog inte ropa Nazist direkt.
Gissar att vi kommer att få se mer av den här sortens operationer där man försöker skapa hets mot nazister. Jag gissar också att de som ägnar sig åt den här typen av false flag operationer kommer börja sticka in "SD" ju närmare valet vi kommer.
Finns det överhuvudtaget ETT enda exempel på att man lyckats koppla samman den här typen av påstådda moské-attacker med organiserade nazister? Jag säger inte att det inte gör det, men jag känner inte till något sådant fall.
Men muslimer är ju de största nazisterna som finns, det är ingen hemlighet. Varför skulle någon nazist klottra solguds ikonen på en moské? Känns som något en musse gjort själv.
Jo vi vet alla att de är sjukt kåta på skadestånd men att förstöra en ""helig"" byggnad tror jag inte.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!