Regeringen tänker övervaka och bekämpa utvalda sajter för att motverka "hatbrott"

okej.
Jag skulle också vilja veta vad du menar med:


Ditt inlägg är rent skriftligt lite otydligt, kan du vänligen förklara det med andra ord?

Det blir svårt att veta säkert vad du menar eftersom du är mindre intresserad av att driva en saklig argumentation och mer intresserad av nonsensargument av typen "ni har fel för den som tycker som ni har offerkoftan på sig".

Berätta istället på ett rakt sätt varför skribenterna har fel utan att bygga upp inlägget på signalord som "tjuter" och "offerkofta"

Håller med! Om en person uppträder så provokativt som "Kakan" så vore det nästan kränkande för henne om inte folk öppet visar sitt hat.

Nu skall vi inte överdriva. I Nordkorea får man inte ens ha en parabolantenn. Något sådant skulle väl ingen komma på tanken att föreslå i Sverige?

edit

Ditt inlägg kunde väl rimligtvis inte tolkas på något annat sätt? Men då kanske du, din store Einstein, förklara vad fan du menar egentligen

Tvivlar på sidor som frodar hat mot vita någonsin kommer synas.

Expo
ETC
Nyheter24
Aftonbladet
Expressen
Proletären
IRM

Och 100 sidor till där man spä ut mot vita människor speciellt den hetero mannen.

Vilka sidor finns det där "vänster-pk"människor hänger som kan relatera till sidor där hatbrott kan utvecklas?

Intressant att se=jag finner det fascinerande att bevittna - så otroligt många offerkoftor som dagarna i ända=de väldigt många personer som känner sig drabbade på olika sätt som hela dagarna -, i åratal,=under ett flertal år - kritiserat och klagat över=uttalat sig och skrivit negativt om - allt som har med invandrig och invandrare att göra=samtliga saker som har med invandringspolitik att göra - , tjuta över att man inte får göra just det.=gnälla över att man inte får klaga på invandrare och invandringspolitik.


Jag har inte påstått att någon har rätt eller fel, jag skrev att det var intressant att se.

Du kunde möjligen inte tolka det på något annat sätt, vilket enbart säger något om dig.
Einstein tycker att likväl som han ska förklara uppenbara saker om och om igen så kan du själv öva på din tolkningsförmåga.

“If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.”
― George Washington

Älskar detta citatet. Och om vi tar bort yttrandefriheten oavsett om det gäller hatbrott/rasism eller inte kommer vi aldrig kunna debattera om vad som är fel/rätt eller kunna få kunskap om någonting. Vi blir små dockor där regeringen är "The Puppet Masters"

Ni har alla helt fel. Fan, man ser ju helt klart att negern inte själv tror på det hon säger när man tittar på presskonferensen.

Det här handlar om att utvidga det psykologiska försvaret i samband med försvarsbeslut 2016-2020, för att dels förhindra islamistiska terrordåd mot samhällsviktiga funktioner som kan följa av migrantfloden och dels förhindra informationspåverkan från exempelvis Ryssland.

Det huvudsakliga syftet med åtgärderna som presenteras av regeringen är att göra det lättare att identifiera reella hot i ett stort brus av information - även benämnt "hat" - genom att förtäcka denna plan i godhetens tecken. Som ni alla vet är det reella hotet inte vi som sitter på flashback utan de som sker i islamistiska förtecken. Detta nämns i förbifarten av Ygeman och Kunke som säger:

"Vi har gett FOI i uppdrag att kartlägga våldsbejakande extermistisk propaganda på nätet."
"Det var ju ett resultat i att vi ser utmaningen i att bemöta, hantera och utmana den propaganda som framförallt den islamistiska extremismen sprider på nätet."