Regeringen tänker övervaka och bekämpa utvalda sajter för att motverka "hatbrott"

Det är ju sådana organisationer och liknande, som fru Alice ger kopiösa mängder av statliga medel till. Det här partiet och dess medlemmar får förmodligen ett eller flera bidrag. Pengar som både legitimerar och ger dom möjligheten att existera.

Helt jävla sjukt!

Vad i helvete är det som försiggår i dom svenska hjärnor som tillåter sådan här dynga, men anser att Flashback är ett hot mot demokratin?

Svenskarna får då rösta rätt istället för med röven. Svensken idag är masochistiskt lagd och vill att det ska gå illa för allt och alla. Jantelagen 2.0. Alla ska ha det jävligt dåligt, för de är inget värda.

Sverigedemokraterna röstade i vart fall just igår för en EU-resolution om att EUs medlemsstaterna ska ta upp kampen på internet och i medierna för att sprida etablissemangets "goda" värderingar. Resolutionens tar förvisso utgångspunkt i vad man menar är ett "informationskrig" från ryssland genom att ryska staten sänder internettroll och använder kanaler likt RT för att sprida "desinformation" som man vill bekämpa, dvs som taget ur en ledarsida från DN. Som vanligt, regimkritik sammansmetas med och bekämpas under kodorden "rysspropaganda" och "hat". Flera av de motåtgärder man därav vill genomföra ligger i linje med den här handlingsplanen mot rasism som regeringen i Sverige nu presenterat och den handlingsplan mot högerextremism som DF stog bakom i Danmark.

EU-resolutionen SD röstade för föreslår bland annat att man ska finna vägar att strypa finansieringen till "hatsidor", att "hat" inte ska kunna gömma sig bakom yttrandefriheten och ska lagstiftas bort, att EU ska "samarbeta" med ISP:er för att stoppa "hatet" m.m. Det talas om En handlingsplan för propaganda för den rätta värdergrunden som ska koordineras genom EU, medlemsstaterna, FN, NATO (!), NGOer (!) med flera aktörer.

http://www.votewatch.eu/en/term8-eu-...olution-v.html
http://www.europarl.europa.eu/sides/...90&language=EN

Vi ser nu att SD är för att i det privata kartlägga och försöka hänga ut nationalister och alternativmedier, det man från regerings sida använder "hat" som kodord för, genom att man själva söker samarbete med Expo i det syftet. Vi ser att SD på EU-nivå är för att motarbeta denna "hatpropaganda" och vill använda EU för att få medlemsländerna att vidta sådana åtgärder. Samtidigt vet vi att vad de gör på EU-nivå eller vad de försökt göra i hemlighet med "Expo" är inget som gemene Sverigedemokrat känner till. Vi torde kunna slå helt säkert fast nu att SD egentligen är för en massiv kartläggning och motarbetande av alternativmedier, nationalism och "hatsidor" - men vågar de säga det mer öppet för gemene svensk genom att ge regeringen medhåll på den här handlingsplanen? Det blir spännande att se!

Nej, regeringen vill inte ha en yttrandefrihet som innebär att man kan kritisera den skyhöga och dyra "asylmottagningen". Notera att mediavänstern och många FI och många artister mm näthatar och förolämpar många invandringskritiker och islamkritiker på mycket värre vis än s.k. rasister, hot om både bråd död och annat, och det är uppenbarligen helt OK. Grejen är att man vill få hela svenska folket att välja mellan att tiga och att helt säga hurra åt massinvasionen och för allt i världen inte säga ett knyst om alla slags ekonomiska och mänskliga problem som kommer med den! Sverige ska visa EU att man kan knäcka sin befolkning och göra den till ett lydigt redskap för miljardärerna i Bilderberggruppen och sjuklöverns politiker!

Alla förstår givetvis att "hat" i regeringens ögon innebär minsta lilla kritik mot att hundratusentals unga, välmående araber och afrikaner beger sig till Sverige för att leva på höga bidrag, antasta & våldta unga flickor och bränna upp bilar.

Intressant att se så otroligt många offerkoftor som dagarna i ända, i åratal, kritiserat och klagat över allt som har med invandrig och invandrare att göra, tjuta över att man inte får göra just det.

Din poäng är lite otydlig...
Det har har inte varit förbjudet att prata om invandringens baksidor - men debatten har varit hänvisad till alternativa fora, samtidigt som åsikten följts av ett socialt stigma. Nu verkar man dock vilja ta steget fullt ut och förbjuda både dessa fora och åsikterna som framförs där.

Och det tycker du alltså är bra...? Att min inte får kritisera invandringspolitiken?

Det första som slog mig när jag läste detta var NORDKOREA. Man väljer själv vilka sajter man vill besöka och läsa. Det man inte ser mår man inte illa av. Att kväsa folks tankar osv gör inte att det försvinner. Prostitution förbjöds (torskar iaf) och inte försvann prostitutionen för det. Man skapade en knivlagen, vi har väl aldrig haft så mycket knivskärningar som nu osv. Samhället blir vad politikerna gör det till och att dom inte inser att alla inte kan tycka lika utan vill att alla ska tycka lika då hamnar vi i diktatur.

Nära samarbete med Kinesiska censurindustrin. Detta blir bra. Uj uj uj vad vi undviker inbördeskrig med den metoden. Vad kan gå fel?

Tycket den framgår tydligare för vart inlägg här.


Nej, jag har varken påstått att man inte ska få kritisera invandringspolitiken eller att man inte har fått göra det samma. Du har slutledningsförmåga som en sällsynt obegåvad räka.

tror vi har någon lag som säger att man inte få skjuta folk... men den verka fungera sådär. Eller har sossarna helt avkriminaliserat skjutandet? Man kan nästan tro det...
Problemet med tankeförbud är att när vindarna vänder kommer den nya hegemoni snabbt förbjuda den tidigares. Då ryker i princip all dagstidningar, politism, EXPO, Inte rasist men osv. Samtliga sajter och redaktioner har varit flitiga spridare av hat - dock sanktionerat hat som då inte räknas som just hat.