Läser man innantill på
Regeringens hemsida så får i varje fall jag vibben av att detta i första hand uttryckligen är ett försök att minska ungas s.k. "näthat" på t.ex. Facebook och Twitter. Lite valda citat och fetmarkeringar:
"
No Hate Speech Movement" beskrivs uttryckligen som en
"youth campaign" och dess
svenska motsvarighet uppges rikta sig uteslutande till
"barn och unga".
"Arbetsförmedlare och socialarbetare" låter ju uttryckligen som att det riktar sig till just ungdomar, och biten om "skolpersonal" är ju mer eller mindre uppenbar. Sen har väl just FFLH rest runt och föreläst om bl.a. förintelsen i svenska skolor i typ över tio år vid det här laget?
Punkterna om "ökad dialog" får jag ungefär till "ökat cirkelrunkande bland diverse berörda myndigheter för att få det att kännas som att vi gör en faktiskt skillnad". Jag tror inte dessa punkter egentligen är värda att fokusera på i det stora hela. Typ som när PublicistKlubben diskuterar "yttrandefrihet" utan att bjuda in några meningsmotståndare.
Det finns som sagt fler punkter, men det övergripande intrycket får i varje fall mig att utgå från att kampanjen är en förebyggande kampanj för att minska "näthatet" bland unga och förhindra kidsen från att känna sig allmänt kränkta. Hela biten om snabbspår hos åklagarmyndigheten och att Regeringen ska kontakta
"de som tillhandahåller dessa plattformar" och få dem att
"[ta] bort användare som bryter mot reglerna" låter ju också exakt som vad som just nu hållit på att hända med t.ex. Twitter, Instagram eller Facebook.
Att det sen inte spelar någon roll ifall man bannar t.ex. althögern från dessa sajter är ju en helt annan sak; det ökar ju bara polariseringen i samhället ytterligare och får "the key players" att helt sonika skapa
egna alternativ istället, typ som när
OneSwarm skapades för att ersätta osäkra P2P-protokoll när en nedsläckning av PirateBay var på tapeten (finns en gammal tråd på Flashback där skaparen av OS själv skriver uppdateringar i realtid om man använder sökfunktionen).
Jag kan mycket väl ha fel, men allt jag läst hittills får mig att tro att detta i första hand är riktat mot ungdomar i tonåren och diverse mobbing och kränkningar på sociala nätverk och i gymnasier runt om i landet. Jag kan ha fel, jag vet inte, men inget i punkterna får mig att hoppa till slutsatser om några föreslagna inskränkningar i yttrandefriheten. Att sedan Twitter och Facebook tar bort inlägg och användare är ju inget nytt; det har ju bl.a. DN hetsat mot dem att de ska göra i evigheter nu, och i Tyskland har det varit ännu värre. Men, som sagt; folk skapar bara nya diskussionsplattformar i stället, som inte är inskränkta. Att Flashback skulle "stängas" anser jag för helt osannolikt; forumet har över en miljon användare, och dessutom omfattas det av amerikansk grundlagsstiftning, inte svensk.
