Vad är det som Jasenko Selimovic (L) hittat på för att straffas av EU? Mobbare?

Yeah, right. Man behöver inte ha gått Människokännarprogrammet på universitetet i 4 år, och fortbildat sig på Dammsugarkrängarakademin, för att se vad Selimovic är för obehaglig jävel. En ond, intrigerande maktmänniska. Jag har fortfarande hans vidriga röst ringandes i huvudet från radion igår, när han med en papegojas envishet upprepade hur anmärkningsvärt han tyckte det var att "seriös media föregår utredningens slutsats" eller något liknande. Man kunde riktigt höra hur han övat in frasen framför badrumsspegeln.

Till "yuggars" försvar vill jag, till skillnad från en del andra, säga att det inte är min erfarenhet att Selimovic kan sägas vara representativ för regionens människor. Utom möjligen de kriminella då.

Selimovic is going down med stor sannolikhet. L har inte råd med just några snedsteg alls. De balanserar på en spänd lina och att tillåta stollar som Selimovic att leva rövare, är som att slacka den spända linan.

Det betyder inte att han kickas. Det är för krångligt så länge han är i Bryssel. Men när det tar slut så är också karriären i L slut, gissar jag. Och fram tills dess är det munkavle på fanskapet.

Vad har han gjort då? Vad har sagt till sina anställda? Typiskt fb att dom första sidorna handlar om rasbiologi.

Båda aspekterna kan var sanna samtidigt. Selimovic kan vara en dålig ledare (i kulturbranschen kan man komma undan med sådant) och de anställda kan vara bortskämda latmaskar - mötet mellan dessa förutsättningar kan förstås inte bli lyckligt.

Förr eller senare kommer det nog fram vad som ligger bakom och vilken aspekt som är primär i konflikten.

Det som får mig att tro på att han betett sig felaktigt är att EU-apparaten straffar honom. Inte PK-tillbedjande korrupta och morallösa journalister eller någon av alla tragiska hycklande pajasar som kallar sig politiker här i Sverige.

Hade det varit så att han faktiskt bara ställde krav på de patetiska latte-sippande regnbågsfjollorna hade inte EU reagerat med sitt starkaste kort. De har över lag betydligt bättre uppfattning av verkligheten än den tragikomiska samling som ska representera våra uppenbart naiva och okunniga väljare.

Sannolikheten att är stor att han är långt inne på det område av trakasserier som skulle vara brottsligt här hemma i bananrepubliken.

Selimovic har blivit anmäld för att ha mobbat en gammal tants offentliganställda assistenter och ni drar slutsatsen att han måste vara en särskilt elak snubbe? Denna grupp människor som utgör det avskräckande exemplet i flertalet metaforer om överkänslighet, oförmåga och hudlöshet? Samma gäng som inte kan säga nej till sextonåriga pubertetsfeminister?

Herregud, han har alltså lyckats kränka världshistoriens kanske mest lättkränkta och lättindignerade folkgrupp och ni tänker att det påvisar brister i hans personlighet? Tillåt mig småle.

Ägna en kort tanke åt vem som kan tänkas få en av dessa assistenttjänster och vad som föregår en anställning som Marit Paulsens assistent.

Kan ligga nåt i det. Kollar man på Paulsens och Selimovics aktiviteter på Europaparlamentets hemsida så träder det fram en bild av att Selimovic varit mycket mer aktiv. Paulsen t ex lämnade in en motion, medan Selimovic gjorde det 66 gånger. Arkivet verkar dock inte vara fullständig, finns inget registrerat innan 2014.


http://www.europarl.europa.eu/meps/s...ctivities.html

http://www.europarl.europa.eu/meps/s...ctivities.html

http://www.dn.se/nyheter/politik/eu-...-trakasserier/

Konflikten påverkar också samarbetet i den svenska liberala gruppen i EU-parlamentet, som utöver Selimovic består av Cecilia Wikström (L) och Fredrick Federley (C). Det har gått så långt att ansvariga i parlamentet har uppmanat Wikström och Federley att tänka på säkerheten och inte ta promenader på egen hand.

Parlamentets säkerhetstjänst ska också ha kontaktats. Wikström och Federley uppges dock enbart känna obehag för situationen, inte rädsla."

Jag vet inte mycket om Selimovic men jag blir alltid misstänksam när såna här saker händer. Samtidigt kom "nyheten" att han fått avslag på skatteavdrag och det framställdes som fusk. Är han obekväm för någon? Måste han bort?

Naturligtvis kan han helt enkelt vara en usel psykopat till chef, jag utesluter inte det. Men man bör åtminstone tänka efter innan man köper versionen som vi får läsa just nu.

Det här var intressant.
När man tittar på motionerna lite närmare så märker man att Selimovic lämnat in en skur av motioner i vitt skilda områden, en betydande del rörde angelägenheter utanför EU, i vitt skilda länder.
Medan Marit Paulsen lämnat in 1, angående någon djurrätts grej.
Är det ens möjligt att skriva 66motioner i så olika ämnen och fortfarande ha någon som helst koll och insikt i vad man egentligen lämnar in?
Eller får han färdiga motioner från någon annan, som han bara kan lämna in?

Hur kommer det sig?
Vi vet att grupper av människor såsom G. Soros och anhang är väldigt aktiva i Sverige, kan detta röra sig om en agent för utländsk makt?


http://www.europarl.europa.eu/meps/s...ml?type=MOTION

http://www.europarl.europa.eu/meps/s...ml?type=MOTION

Inte alls konstigt, så blir det när en jugge får en roll där han bestämmer över folk.

jag har träffat Jasenko en del privat genom vänner och jag är rätt säker på att han är värdelös chef

han är aggressivt säker på att han har rätt, ändrar sig inte och är varken bildad eller smart... han gillar enkla svartvita svar på svåra komplexa frågor

har aldrig förstått varför han har fått plats inom folkpartiet