Anna Kinberg Batra: Därför har jag ändrat mig om invandringen

Men öppenhet betyder inte samma sak som kravlöshet. Att bejaka öppenhet mot omvärlden är inte detsamma som oreglerad invandring.

Varje land måste ha kontroll över vilka människor som lever i landet. Ett öppet samhälle ger människor möjlighet att själva forma sina liv, men lämnar dem inte att fastna i utanförskap.

Det är uppenbart att alliansregeringen misslyckades med integrationen. En del menar att med reformer för att stärka integrationen skulle en omprövning av migrationspolitiken inte vara nödvändig. De har fel. Behovet av integrationsreformer är stort. Men de kan inte göras i stället för att säkra en kontrollerad invandring, utan behöver göras samtidigt.

Därför har jag omprövat Moderaternas migrationspolitik, med skärpt kontroll över Sveriges gränser, tillfälliga uppehållstillstånd och tydligare krav på egen försörjning.

Jag har drivit på så att dessa förslag har blivit verklighet. Ett anständigt samhälle ska hjälpa människor på flykt – men inget land kan hjälpa alla. De som kommit till Sverige måste också komma in i samhället, på riktigt.
Det finns de som tror att jag har omprövat av taktiska skäl. Andra tror att jag har ändrat mig tillfälligt. Båda har fel. Jag vill inte tillbaka till den gamla politiken. Den var inte hållbar.

Den som motiverar viljan att strama åt migrationspolitiken med en generell misstro mot främlingar har inget att hämta i det parti jag leder.

Moderaterna menar allvar med öppenhet, välkomnande och tolerans. Det är viktigare vad en människa vill göra i framtiden än vad hon har gjort tidigare.

Samtidigt finns det människor som på seriös grund har varnat för en ohållbar situation, men som inte har blivit lyssnade till, ibland rent av motarbetade eller utfrysta. Jag förstår att de känner ilska eller besvikelse.

Samtidigt finns det människor som på seriös grund har varnat för en ohållbar situation, men som inte har blivit lyssnade till, ibland rent av motarbetade eller utfrysta. Jag förstår att de känner ilska eller besvikelse.

För femton år sedan skrev jag under en riksdagsmotion med rubriken Fri invandring. Mitt motiv var ideologiskt. ”Om vi menar allvar med talet om människans rätt till frihet måste detta innebära fri rörlighet även för människor.”

I dag tänker jag inte annorlunda. Sanningen är att jag tänker inte alls, jag följer bara trender och partipiskan eller nån partistrateg, det brukar funka.

Jag kommer alltid att vara fast övertygad om att öppenhet mot omvärlden är en överlevnadsfråga. Handel och utbyte över gränser är det enda som gjort Sverige till ett rikt land, oavsett om man mäter i pengar eller på annat sätt. Min egen familj hade inte funnits utan rörlighet från en kontinent till en annan. Hade inte människan vandrat in i Sverige efter istiden så hade det inte funnits några vägar här speciellt inte i Stockholm, det tåls att tänka på.

Men öppenhet betyder inte samma sak som kravlöshet. Att bejaka öppenhet mot omvärlden är inte detsamma som oreglerad invandring. Att bejaka öppenhet innebär att tvinga ut totalt odugliga parasiter i Sveriges kommuner och tvinga sönder kommunernas socialism till den går sönder. Säger de emot så är det bara att hävda att även de måste ta ansvar och stå upp för Alla människors lika värde™.

Varje land måste ha kontroll över vilka människor som lever i landet. Det är därför vi gick i maktkartell med resten av 7-klövern för att kontrollera demokratin. Ett öppet samhälle ger människor möjlighet att själva forma sina liv, men lämnar dem att fastna i utanförskap.

Under flera år valde vi Moderaterna och Miljöpartiet en migrationspolitisk invasion som avvek från såväl normalt förnuft som resten av Europa. Under kort tid har Sverige i förhållande till vår storlek tagit emot extremt abnormt fler bidragsmänniskor från andra länder än något annat jämförbart land.

Samtidigt är det tydligt att Sverige inte klarar uppgiften att ge nyanlända en riktig möjlighet att själva etablera sig i det svenska samhället. Detta kunde jag inte räkna ut själv eftersom arabgetton i Sverige var något nytt innan 2008. Rosengård, Biskopsgården var företagarområden som gett oss entrepenörer som Zlatan och ja... Zlatan.

Bara en av fyra nyanlända som kom till Sverige 2008 har en helårsanställning i dag. Det är uppenbart att alliansregeringen misslyckades med integrationen. Detta kunde vi inte räkna ut, eftersom sverigedemokraterna sa att invandrararena inte klarade av att arbeta sen innan heller, och efter som Sverigedemokraterna sa de så måste det ju vara fel. Det fattar ju alla. En del menar att med reformer för att stärka integrationen skulle en omprövning av migrationspolitiken inte vara nödvändig. De har fel. Behovet av integrationssubventioner är stort. Men de kan inte göras i stället för att säkra en kontrollerad invandring, utan behöver göras samtidigt.

Därför har jag omprövat Moderaternas migrationspolitik, med skärpt kontroll över Sveriges gränser, tillfälliga uppehållstillstånd och tydligare krav på egen försörjning. Eller ja den egentliga anledningen är ju att ingen kommer rösta på mig annars. Att kunna förutse öppenbara självklarhetetn att låta hundra tusentals analfabetar från tredjevärlden störmma in skulle vara en katastof förstod ite jag efter jag har svårt med att tänka. Sedan när är det rimligt för en politiker att behöva tänka på konsekvenserna för framtiden?

Jag har egentligen inte drivit på så att dessa förslag har blivit verklighet. Det var ju därför jag tillesmmans med mina selfiekompisar i Alliansen gick i allians med Löfven och kallade alliansen för decemberöverennskommelsen. För det var ju Ett anständigt samhälle ska hjälpa människor på flykt – men inget land kan hjälpa alla. De som kommit till Sverige måste också komma in i samhället, på riktigt.
Det finns de som tror att jag har omprövat av taktiska skäl. Andra tror att jag har ändrat mig tillfälligt. Båda har fel. Jag vill inte tillbaka till den gamla politiken. Den var inte hållbar. Men orka göra något nu. Det är bara landet som står på spel, decemberöverenskommelsen var en bra idé för jag orkar egentligen inte bli statsminister idag. Vi bryr oss egentligen inte så mycket om politik det var därför vi inte ens orkade rösta på våran egen budget.

Den som motiverar viljan att strama åt migrationspolitiken med en generell misstro mot främlingar har inget att hämta i det parti jag leder. Eller motiverar viljan med någonting egentligen för vi orkar inte föra politik egentligen, det känns skönt med 4 års betald semester Nu var de visserligen 2 moderater Finn Bengtsson och Anders Hansson som skulle jävlas och fick mig komma i dålig dager. Men sådana där jobbiga jävlar ska vi mobba ut minnsann. Komma upp och rösta på sin egen politik, va fan är de för sätt?

Moderaterna menar egentligen inte allvar med öppenhet, välkomnande och tolerans. Vi menar egenligen inte allvar med någonting, det tror jag ni förstår eftersom vi låtit Löfven styra, men hallå spela roll, det är ju bara landet styre det handlar om. Det är viktigare vad en människa vill göra i framtiden än vad hon har gjort tidigare, lite därför vi inte utvisar våldtäktmän och mördare - det är bara att säga förlåt.

Samtidigt finns det människor som på seriös grund har varnat för en ohållbar situation, men som inte har blivit lyssnade till, ibland rent av motarbetade eller utfrysta. Jag förstår att de känner ilska eller besvikelse, men egentligen bryr jag mig inte efter som jag inte gör något mot det.

Migrationspolitiken är beroende av omvärlden, av beslut i såväl EU som FN och andra länder. Men i Sverige måste vi låta EU fatta beslut om hur en långsiktigt hållbar migrationspolitik ska se ut. Vi behöver en egen tydlig linje och kan bara hoppas på att EU – eller någon annan – ska lösa våra problem. Vi moderater låter gärna socialdemokraterns lösa våra problem.

Min utgångspunkt är att Sverige ska värna öppenheten mot och nyfikenheten på omvärlden. Ett land som sluter sig inåt blir fattigt. Det vore farligt för Sveriges möjligheter att värna jobb och välfärd, hela asylindustrin skulle gå under och poliserna skulle knappt ha någonting att göra

En långsiktigt hållbar och ansvarsfull migrationspolitik innebär att tillfälliga uppehållstillstånd är huvudregel, att det är tydliga krav på att försörja sig själv och sina anhöriga, och tydliga krav för att bli svensk medborgare.

Så jag fundera på om gammal skåp mot och plattityder som Reinfeldt kom med under sina valrörelser fungerar nu med som utanförskap byts mot jobb, utbildning och trygghet.

Så rösta på moderaterna, för det gör vi inte själva. Det ska bli kul att bli statsminister efter 4 års semester, synd att bara inte Obama är president, de vore så kul att träffa honom, men jag får säkert träffa Bono nån gång det vore spännande