Citat:
Ursprungligen postat av
BigBusiness
Nej det stämmer ändå inte utan längd är mer komplext. På förenklad högstadie-biologi har man två längd-gener som bestämmer din längd. En kanske säger pytteliten och den andra jättelång - du själv kanske få blir medellång. När du sedan skaffar barn går en av dessa vidare till barnet, som får en annan gen av modern. Kanske slumpar det sig att det blir två jättelånga, eller två jättekorta. OBS detta är altså löjligt förenklat, men visar hur barn kan vara både längre och kortare än sina föräldrar.
En pojke har inte mer arvsanlag från pappan utan från mamman. Vid befruktning smälter kromosompar från spermie och ägg samman. Könskromosomen från mamman är alltid en så kallad "X", och från pappan en X eller en Y, vilken bestämmer barnets kön. Y leder till en pojke. Y är mindre än X. => mer arvsmaterial från mamman.
Sen vet jag inte om DNA i en Y-kromosom eller en Y-kromosom påverkar en människa mer, kanske beroende av kön oavsett kronosomens storlek.
http://genteknik.nu/dna-och-kromosomer/
Värst så nonchalant svar som trillar in i inboxen. Ska man rätta andra kan man börja med att ha rätt själv.
Först och främst är det som du skriver oerhört komplext med vad som bestämmer ens längd. Addera samtliga variabler såsom benstruktur, pubertal utveckling, testosteron, brosksammansättning etc. inklusive undervariabler och därifrån kan du förenklat nyttja modellen som ges ut från mellanstadiet.
Pojkar har totalt sett större anlag från fadern än modern eftersom modern inte innehar någon Y-kromosom, du bekräftar det själv i en helt idiotisk "rättning". Därutöver är inte kromosomer uppbyggda av DNA utan bygger gemensamt upp DNA:t. Kromosomer är uppbyggda av RNA.