Något som syns ganska tydligt nu i efterhand (nu när #JÄH som grupp inte är lika aktiva) är att de verkar vara ganska åsikts-skygga trots allt.
Allt som är höger tenderar att nedvärderas, hånas, spamma skratt-emojis, osv.
Var det inte denna grupp som skulle verka för att folk ska våga komma till tals, utan att riskera hat, hot, osv, osv?
Har denna insikt
helt försvunnit hos de människor som var aktiva hos #JÄH så fort gruppen tystnade?
Eller är det så att man som grupp alltid har verkat som åsiktsförtryckare men det var mycket lättare som kollektiv att säga att man spammar trådar hos åsikter och människor man gillar (t.ex Greta Thunberg, Malena Ernman, MP-företrädare, osv) samtidigt som man spammar ner seriösa diskussioner i trådar som handlade om kontroversiella ämnen, bara för att de inte gillade vad den stora massan tenderade att komma fram till?
Som exempel på hur de "goda" (före detta?) #JÄH beter sig online:
Artikel handlar om vilka som ersätter Teodorescu i TV-programmet i "Teodorescu och Suhonen".
Person tycker att en av de som ska delta är en stjärna så går man ganska banalt in med kommentaren
En brun dvärgstjärna
Kan knappt låta det gå två sekunder innan det ska nazi-anstrykas, man ska håna någons längd, osv.
De goda från #JÄH slår till igen.
Länk till kommentaren och kommentarsfältet generellt:
https://www.facebook.com/svtnyheter/...68354006084679