Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vad är det du reagerar mot?
Jag kanske skall byta namn på extremhöger till knashöger?
Jag har aldrig sagt att någon här tillhör knashögern men många tar åt sig när jag skriver om dem och kallar mig "vänster". Jag är inte vänster, är du inte knashöger?

Ja och de flesta är sådana som kommer från dem vi skall motverka för att bete sig illa så att det kan skrivas i en tråd på Flashback hur illa "vi" beter oss. 1500 är för övrigt 2% av 75000, alltså några få!

Ingen idé att köra med siffror kosto. Högerblivna människor harsvårt med det där.
Högerblivet folk fattar inte deregler jäh har, eller att det är Facebook som bestämmer på sin plattform.
Högerblivet folk är arga för att det är många som numera säger ifrån.
Länken till Nordfront och uthängningar av jäh medlemmar har länkats här flera gånger och det verkar vara högerblivnas agenda att tysta ner genom att hänga ut medlemmar på en nazistsida.
SEB verkar det som högerblivna också anser att admins i gruppen är ansvariga för vad medlemmar gör.
Horribelt påstående.

Så du är medlem själv och vet så lite?

Det är i huvudsak människor som i brist på argumentationsförmåga snabbt går till personangrepp. Av någon anledning sympatiserar dessa ofta med vänsterextrema partier eller MP... så din bortförklaring stämmer inte.

Vidare, med tanke på att det är en mycket liten andel av de 75000 som är aktiva på nätet så är dessa 1500 utkickade rätt många... vidare finns det ju fortfarande väldigt många medlemmar kvar som ses uttrycka sig i strid med gruppens motto, t.ex just Gomer själv ...

Problemet med gruppen är ju att dom förminskar andra människors upplevelser och tar sig tolkningsföreträde. Precis det som dom säger att det är fult att göra.

Du skapar som vanligt rundgång. Reglerna är (avsiktligt?) otydligt formulerade och lämnar fältet fritt för mobbare i ”godhetens” namn. Detta har tagits upp gång på gång i tråden och du gör dig ÅTER till åtlöje genom att visa att du babblar utan att återkoppla till VAD du EGENTLIGEN babblar om. Tragiskt, kan man tycka.

Läs tråden och återkoppla gällande alla de bevis som finns.

Se ovan.

Det jag reagerar mot framgår av mitt inlägg:
Är något otydligt?

Precis. På något skruvat sätt upphöjer de sina egna åsikter till absolut sanning. Det är rimligen det ultimata hyckleriet, kan man tycka. Det är sjukt skruvat.

Så du menar att ALLA 75000 medlemmar är 100% aktiva i JÄHs namn på Facebook och andra sociala medier??


Sektmentalitet. Men sekter är sjuka.

Falsk diktomi är vänsterns signum. Utan det hade den inget existensberättigande.

Är det inte lite jobbigt att konstant stå och kasta sten i glashus? Jag hade tröttnat efter ett tag, men ni vevar på som aldrig förr. Snart går axelleden av.

Du är precis lika mycket trasvänster som de knashöger du tar dig friheten att sätta en etikett på. Att ni vänsterblivna inte förstår det här fundamentala kring objektivitet och subjektivitet är nästan skrattretande.

Ni är nassar, men vi är inte vänster.

Lär #Jägärsär ut det här via webbseminarium, eller varför låter ni alla som felprogrammerade papegojor som använder er av exakt samma retorik och argumentationsfel?

#JÄH är nu inne och försvarar aktivt Stadiums senaste idé där man beslöt att köpa in burkinis.
Folk tycker sedan att det här är problematiskt och man vill säga upp sina medlemskort m.m hos Stadium och att detta är avskyvärt då det normaliserar kvinnoförtryck och dylikt.

In träder då #JÄH i bilden, inte för att försöka stävja något "hat" eller något sådant givetvis, utan för att berätta för folk hur fel de har som tycker såhär. Relativisering at it's finest.
Ofta i en väldigt raljant ton, ex:



Sedan går en annan admin från #JÄH in och påstår att det skulle vara en "hatstorm" att folk gör sina röster hörda och att de ogillar detta nya tillskott:


Det är såklart bara en tillfällighet att #JÄH dyker upp och att alla bara "råkar" ha samma åsikt angående detta?

Men kommer vi kanske nu närmare kärnan av vad #JÄH ser som "hat" då #JÄH moderatorn Emma S Nilsson visar det ganska fint här ovan.
Att man tycker vissa plagg representerar förtryck och påtalar detta för Stadium är "hatstorm".
Dvs mer eller mindre någon med en annan åsikt än en själv är lika med "hat".

När inte ens du som starkt förespråkande och högljutt försvarande medlem av gruppen verkar veta vad den står för och hur ni som medlemmar förväntas agera (vilket jag ju påvisat här några inlägg bakåt), hur ska då jag veta det?

När massorna av #JÄH-medlemmar väller in i kommentarsfälten och mästrar, mobbar, trollar och förstör diskussioner och samtidigt säger sig tro att de verkar för en "bättre ton" och ett bättre samtalsklimat är det självklart extremt tydligt att det råder en enorm diskrepans mellan gruppens offentligt marknadsförda syfte och vad den faktiskt åstadkommer i praktiken.

Vad beror den här diskrepansen på enligt dig kosto?