Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Jag gick med i gruppen för c:a 1 månad sedan. Då var gruppen c:a 2500-3000 medlemmar. Nu är vi närmare 41.000 som verkar för ett bättre och sundare samtalsklimat på ex. sociala medier. Det finns 1000 tals medlemmar som står i kö för att komma in.

Har ni som inte gillar gruppen eller vad de gör några seriösa frågor kan ni ställa dem till mig om ni önskar. Hellst inga megalånga utläggningar . Svarar inte på frågor som innehåller smädelser eller liknande bullshit

Trevlig fortsatt Måndag allesammans

Ps: Hur klistrar man in en länk från ex. Imgur? Får det inte att funka : Ds

Fast det ni effektivt åstadkommer är att varje försök till seriös diskussion på tidningars facebooksidor numera spammas ned med 50-200 inlägg från er grupp där alla säger i princip samma sak. Detta medför vi som gillar att föra sansade diskussioner i kommentarsfälts subtrådar måste scrolla igenom flera sidor med skräp för att kunna besvara de vi pratar med, med det effektiva resultatet att de flesta seriösa som debatterar i tidningars kommentarsfält, nu avstår helt istället.



Det gör man inte. Flashback är ett TEXT-baserat forum och inte en bildblogg.


EDIT: ah, det var bara en länk du vill posta, och inte en renodlad bild. Det kan man göra.

Har ni planer på att censurera andra sidor än facebook, typ youtube, insta och twitter ?

Utmärkt, vi har många frågor och jag ska försöka hålla mig kort.

Varför ljuger gruppen i media om att det här handlar om diskussion när man i sina interna dokument främst talar om att tysta meningsmotståndare genom massanmälningar?

Vad är gruppens målsättning med att tysta meningsmotståndare?

Kan vi få gruppens definition på "hat" och "näthat"?

Varför tillåts inte gruppens medlemmar att diskutera med varandra?

Varför får gruppens medlemmar ingen insyn i processerna då ledningen väljer aktioner?



Ctrl + V

Det har ställts en rad frågor i tråden redan som förblivit obesvarade, du är välkommen att se om det är någon av dessa du vill besvara. Vidare tror jag att få av oss är villiga att anpassa oss till #jagärhär:s format med korta och innehållslösa inlägg, det finns en anledning till att man tillslut inte orkar läsa vad ni skriver. Sedan kan du inte räkna med att styra hur människor uttrycker sig - det som spelar roll är VAD som sägs inte HUR personen uttrycker det. Vill man nå människor och inte bara som i din grupp köra över eller tysta är det något man får acceptera.

Vad som är en "smädelse och liknande bullshit" är en högst subjektiv upplevelse. Vem vet, det jag skrev ovan kanske omöjliggör för dig att svara, men jag ställer mina frågor ändå.

Jag har i en rad inlägg framhållit det problematiska i att gruppen är dold, har du några reflektioner kring detta:
(FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär

Frågan har sedan jag skrivit ovan inlägg blivit än mer aktuellt då ledningen nu uppmanar sina medlemmar att inte använda hashtag. Häromdagen försökte man medvetet förleda Svt att uppfatta den kritik de utsattes som bred kritik istället för en frambeordrad organiserad kampanj (ironiskt nog är en av de ansvariga för detta själv anställd på Svt):
(FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär

Lunchaktionen är en dubbelaktion som bland annat går ut på att försvara Kakan Hermansson, betyder det här att #jagärhär numera tar ställning för att skjuta polismän?

Hallå alla "underbara" människor!

Vad patetiska ni är med era försök att framstå som något annat än det ni är: en mobb av likatyckande som avsiktligt dränker diskussionsfora med spam.

Hur det kan bli ett "bättre och sundare samtalsklimat" av att systematiskt arbeta för att tysta oliktänkande är obegripligt för alla utom för den som redan från början har en snedvriden syn på yttrandefrihetsfrågan. Ni utgår från er egen övertygelse, att det är ni som har rätt, och har man en annan åsikt så är man en hädare och skall inte få komma till tals. Det ni har är helt enkelt en fundamentalistisk religiös övertygelse, sedan må ni hävda att ni är aldrig så mycket "liberaler" "humanister" eller "progressiva" och illustrera era inlägg med aldrig så många smileys. Sanningen kommer dock alltid fram förr eller senare, för idag kan inte ens 41 000 fanatiker i längden tysta yttrandefriheten för miljoner, eftersom internet finns och nya kommunikationsvägar hela tiden uppstår.

Visst känns det bittert att det är så mycket lättare idag för den som inte tycker som ni att få komma till tals, när era favoriserade media inte längre är den enda praktiskt framkomliga vägen att sprida information? Jag förstår att ni är bittra över det och gör vad ni kan för att kämpa emot utvecklingen, men hur många floskler #jagärhär än sprutar ur sig i kommentarsfälten kan ni inte vara överallt, hela tiden.

Eftersom du skrev att "att agera som det man försöker bekämpa inte är en bra strategi" så antog jag att du menade att dom agerade som näthatarna som dom försöker bekämpa. Dvs med näthat.

2. Låter som ett random parti, det finns ju ett lysande exempel på ett som verkligen avgör vad man ska tycka för att inte bli utesluten. Som leder ligan på toppstyrning.

Vad gäller artiklarna om ensamkommande så utgör de ett bra exempel på att #jagärhär inte primärt handlar om att "bemöta hat" utan driva kampanj i olika politiska frågor. Det finns nämligen inte många inlägg i dessa trådar där någon uttrycker hat. Däremot finns det nu ett otal inlägg undertecknat #jagärhär som upprepar ledningens politiska åsikt "att man inte får inte ställa grupper emot varandra". Åsiktesbilden är som tidigare homogen - inga afghanska barn får utvisas (vilket är en konsekvens av direktivet ovan).

Skulle citerat Trolltestet men det hamnade här istället. Har inte lärt mig forumet än.

Spam är oneliners. (Behöver inte vara iofs, men är det oftast). Om du går in och tittar just nu på ex. Politikfakta's facebooksida så ser du att det är en massa oneliners som varken inbjuder till debatt eller samtal. De är inte från #jagärhär gruppen. Visst, enstaka oneliners kommer från oss men de är i minoritet. (Aktionen just nu handlar om de 3 asylsökandens självmord pga avslag)

Intentionen är inte att spamma utan den är att föra debatt på ett respektfullt vis. Man börjar inte en debatt eller samtal med ex. någon som skrivit: "Häng dom högt" eller liknande.

Ang spam och #jagärhär: Vi är så pass många medlemmar så visst, det kan se ut som spam men är det inte. Det är ett problem admins i gruppen jobbar med att lösa. En grej är att sprida ut oss i fler trådar där vi tycker det förekommer hat.

#jagärhär censurerar inget

Vi uppmanar att anmäla direkta hot samt riktigt otäcka hatkommentarer. Eftersom vi är många blir det således en hel del anmälningar. Kalla det massanmälningar om du vill.

Att tysta meningsmotståndare är inte vår uppgift och det finns heller ingen sådan intention.

Hat har bara en definition.

Medlemmarna tillåts diskutera men moderatorerna stänger trådarna efter ett tag då jag antar diskussionen nått vägs ende och alla relevanta frågor fått sina svar.

Det är så mkt transparens som det bara går när det gäller val av aktioner etc.