Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vänta här nu, så #jagärhär är alltså en politisk grupp?

I tråden (inlägg #2808) har det framkommit att den vise(?) folkbildaren Henrik ”Henko” Johansson på ”Inte rasist, men...” är extremt aktiv i #jagärhär. Det är episk humor när GS avslöjar att Henko inte kan förklara vad som menas med rasism:
Interasistmen.se kan inte definiera rasism
https://www.youtube.com/watch?v=WxAqkSBSpq0

Henko och gruppen #jagärhär får nog läsa på lite verkar det som!

Tillägg:
Betydligt allvarligare blir det när okunniga och ondsinta anti-demokrater skriker FÖRINTELSEFÖRNEKARE åt det som diskuteras här med Lasse Wilhelmsson:
https://www.youtube.com/watch?v=nE8qKhOLquo

Men vänta nu.
Om vi bortser från våra egna åsikter för ett ögonblick.
GS slår uppåt mot makthavare som de anser är korrupta eller använder sin ställning på fel sätt.

jagärhär och IRM slår mot privatpersoner pga deras åsikter.

Håller du inte med om det ? oavsett att du inte håller med om åsikterna.

Jag håller INTE med dig.
GS slår mot ALLA som inte delar deras åsikter, de som finns här på Flashback tror ju de kan tysta mig med skrämseltaktik och invektiv. Men jag har hört allt förut, jag har också blivit hotad till livet av lokala nazister tidigare, så jag bryr mig inte om sådant, och det gör tydligen inte "jagärhär" heller.
Makthavarna är korrupta enligt GS av samma orsak, de har motsatta åsikter mot GS, det är klassisk högerextrem strategi genom alla tider, Putin och Trump använder precis samma taktik, bra det att Putin har lyckats bättre än Trump, Trump har inte lyckats tysta sina kritiker trots idoga försök, Putin har lyckats tysta ALLA media som är kritiska.

Jag förstår att du ”hört allt förut” och ”bryr mig inte om sådant”. Sådana som du och #jagärhär svamlar bara floskler och lyssnar inte. Klart att folk blir trötta på ditt nonsens.

Vad har du att anföra i sak med verifierbar fakta?

Kejsaren (Totius) lyssnar inte, läser inget annat än som passar in i kejsarens världsbild, Hitler var likadan, det passar in på alla högerextremister.
Censur ska endast gälla motståndaren, det var också Hitlers ståndpunkt.
Punkt 23 i nazisternas principprogram:
23. Vi kräver lagstiftning mot medvetna politiska lögner samt dessas spridning genom pressen. För att möjliggöra skapandet av en tysk press, kräver vi:

a. samtliga redaktörer och medarbetare på tidningar som ges ut på det tyska språket, måste vara tyska medborgare,

b. icke-tyska tidningar måste för att ges ut inhämta ett uttryckligt tillstånd från staten. De får ej ges ut på det tyska språket,

c. varje finansiering eller inflytande från icke-tyskar skall vara olagligt, och vi kräver att överträdelse häremot skall leda till stängning av ifrågavarande tidningsföretag samt ett omedelbart utvisande av de inblandade icke-tyskarna ur riket.

Tidningar som strider mot det allmännas väl skall förbjudas. Vi kräver lagstiftning mot de inriktningar inom konst och litteratur som utövar ett korrumperande inflytande på vårt folkliv, samt att evenemang som bryter mot detta krav skall förbjudas.

Känner du igen dina och övriga högerextremistiska rörelsers mantra?
Putin kör också efter denna punkt i Ryssland numera. Oberoende media är farlig om man vill införa en totalitär stat, så har det alltid varit, de första man tystar är journalister, fackföreningsfolk och oppositionspolitiker. Detta händer i alla stater där en diktator har makten, jag har varit i länder med diktatoriskt styre, och i England när M. Thatcher skulle krossa facket, hennes bästa vän var Augusto Pinochet, jag var i Sydafrika under apartheid, jag har träffat offer för diktaturerna i Argentina, Chile, Brasilien o.s.v.
Jag har t.o.m. träffat 2 gamla nazister från Waffen-SS Panzer-Division Wiking, jobbade ihop med dem t.o.m., högst otrevliga, och fortfarande nazister 20 år efter att de fått på pumpen, hade alltså inte lärt sig ett dugg av vad övriga världen tyckte om dem. Som tur är, är de döda och begravda idag.
Så i motsats till dig har jag erfarenhet av vad högerextremister(diktatorer verkligen är för tokskallar.

Nu tror jag väl allt att du spårat ur en smula här ladernacken.

Men du menar alltså att #jagärhär kämpar mot högerextremism, och inte bara mot "hot och hat i kommentarsfält och för att hyfsa debatten"? Menar du alltså att #jagärhär är en politisk grupp?

Nej, jag känner inte igen mig. Hur högerextremister resonerar vet jag inte. Däremot känner jag igen kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) som blev så upprörd över GS att hon ville ut och demonstrera. Bara för att GS vill avslöja makthavare som inte sköter sig!
https://unv.is/ekuriren.se/sormland/...ort-allvarligt

Tydliga signaler om ”handlingsplan” och åtgärder från ministern. Vad som betraktas som ”hot” och ”hat” framgår inte. Ett löfte om att hängas ut kan givetvis betraktas som ett ”hot” av en skurkaktig makthavare som är rädd för att avslöjas och ställas till svars. Eller hur?

Inte denna #jagärhär, det är en högerextrem/nazistgrupp, jag menar den riktiga jagärhär.
Utan denna:
https://www.jagarhar.se/
https://www.facebook.com/groups/548170525365320/

Man kan väl räknas som en lite politisk grupp om man tänker på vilka de opponerar mot.
Och visst skulle vissa SD:are och extremhögern behöva hyfsa till sitt språk, då kanske inte sidorna stängs ner.
Jag såg t.ex. detta idag: The UK government wants to force Google and Facebook to tackle online extremism*
*Or else

Ja, jag syftar givetvis på Facebookgruppen du länkar.


En av grundstenarna till att gruppen överhuvudtaget ska kunna existera med de skapare och administratörer den har, med den exponering och beskrivning den har fått i media och enligt den målsättning och de arbetssätt den officiellt hävdar att den har - är just att den ska vara opolitisk.

När man som grupp eller som enskild person kritiserar ett politiskt parti är man ALLTID politisk, oavsett vad man hävdar.
Kritiserar man t.ex. NMR är det inte politiskt, de har vad jag vet inte registrerat något parti.
Kritiserar man ett parti, ska man kritisera POLITIKEN, inte enskilda politiker, även om det tydligen kan vara frestande i vissa fall.

Jag förstår inte vad du menar med att det finns olika grupper; #jagärhär och den ”riktiga jagärhär”. Kan du utveckla det?

Gruppen #jagärhär ”är ute efter en attitydförändring”. Vad som gruppen anser är ”rätta åsikter” och andra definitioner framgår inte såvitt jag kan bedöma. Det är luddigt och godtyckligt.
https://www.jagarhar.se/om-oss/

Vad skiljer #jagärhär från en politiskt korrekt åsiktspolis?

Vidare, PK-tyskarna i Nazityskland hade sin värdegrund. PK-svenskarna har sin värdegrund. Vilka bärande mekanismer skiljer #jagärhär från motsvarande grupper i Nazityskland?