Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

..tycker du helt seriöst att det är ett rimligt sätt att förhålla sig till debatt och demokrati?
Allvarligt talat är det pga att det finns personer med dina värderingar som den här typen av kampanjer behövs.

Nu har gruppen växt med över 10 000 medlemmar på bara en vecka. Uppslutningen kring Åhléns luciabild har varit enorm. Roligt att se att det finns så många kloka människor i Sverige.

Läs om, läs rätt. Sedan kan vi ta en diskussion.

Förklara!

...och någonstans där glömde jag bort att inlägget skulle handla om vad som hände sedan. Trots internationell påpackning så var det cirka 300 kommentarer på Åhléns facebooksida igår när uppmaningen kom i #jagärhär.

Idag finns det 7309 kommentarer, och då har Åhléns både 'städat bort hat' och stängt den ett tag.


Verkshöjden på inläggen är mycket låg, om man säger:


"Amanda Jonsson 😍😍😍
Like · Reply · 7 mins
Emilia Nilsson
Emilia Nilsson ❤❤❤
Like · Reply · 7 mins
Parisa Hadaegh
Parisa Hadaegh Vacker <3
Like · Reply · 1 · 7 mins
Therese Aronsson
Therese Aronsson
Like · Reply · 6 mins
Lars-Åke Lööv
Lars-Åke Lööv Jättefin Lucia!
Like · Reply · 6 mins
Elsie Stockman
Elsie Stockman Så fin Lucia ❤❤❤
Like · Reply · 6 mins"

Alla hjärtan och glada emojis återges inte som text ovan, utan det mesta får ni lägga till i fantasin.

Någon diskussion är det alltså inte ifråga om, och det lär ingen inbilla sig. Men kärleksbombning mot hatet då? Om man med det menar hat mot barnet på bilden, så är även det en lögn. Mycket få inlägg var riktade i hat mot barnet. De var snarare utsagor om symbolvärdet hos lucian, och avslöjade hur bilden åhléns publicerat passade in i ett mönster av multikulti och förakt för svensk tradition. De känslomässiga utbrotten handlade om "folkmord på vita" och liknande.

De som bedriver kampanjen kanske borde fråga sig om kritik av dessa symboliska handlingar, och ett försvar av den egna kulturen, verkligen är hat eller näthat. Men det kan man inte vänta sig, eftersom båda parterna är fast i ett rollspel.

Lika kul som att harva igenom näthatares användare (ofta SD-sympatisör, go figure) och 9 gånger av 10 hitta en elektriker, målare, byggarbetare, lastbilschaffis osv. osv. De flesta med gymnasial utbildning som högsta avslutade utbildning.

Men jag håller med tidigare talare om att det är sådana som du som vi reagerar på. Som slänger sig med ord som "kvotblattar" och ser inte problemet i det. Därför behövs #jagärhär.
Har för övrigt passerat 30 000 medlemmar och växer fortfarande, så det ångar på!

Intressant, en vänstermupp som hånar den vanliga arbetaren.
För övrigt är #jag är här en försvinnande lite andel av svenskarna.

Medlemmarna där är ena riktiga miffon.

Hånar? Det var snarare för att visa kontrast med det som snubben jag citerade la upp. Vad du lägger in för värderingar i utbildningsnivå och typ av arbete får du stå för själv.

Sedan så finner jag det intressant hur man är "vänstermupp" eller "miffo" för att man står upp för ett bättre klimat i kommentarsfälten, ingen rasism, sexism eller annan typ av nedvärderande attityder.
Om det är så så är jag gladeligen vänster.
Varför skulle man vilja leva i ett samhälle där det tolereras?

Mina har kommit på att folk tröttnar på dem när de bara använder hash taggen. Folk har redan tröttnat på deras trollande och trams i kommentars fälten.

http://imgur.com/a/EBJXh

http://www.metro.se/nyheter/vaxande-...eYoaJiWtJlP1Q/

Växande kärleksaktion dränker näthat

– Den är väl en sådan fråga som engagerar många. Det är så lätt att se vad som är rätt och fel här, säger journalisten och författaren Mina Dennert.

"Slippa se skit"

I våras skapade hon gruppen #jagärhär, vars syfte är att i kommentarsfält på nätet säga ifrån och ta ställning mot bland annat rasism och sexism. Gruppen har växt explosionsartat den senaste tiden och har nu närmare 27 000 medlemmar.

Gruppens samlade aktioner måste vara opolitiska, säger Mina Dennert. Det handlar sällan om sakfrågor utan om att motarbeta hat i trådar som redan förstörts. Som i fallet med Åhléns lucia.

– Det handlar om rasism, det handlar om sexism, det handlar om personhat. Då är det en bra #jagärhär-aktion. När det redan har havererat, då vänder vi det kommentarsfältet. Så att när man går in slipper man se skit, säger Mina Dennert.

En motreaktion

– Det är en demokratifråga egentligen. Alla röster måste få komma till tals. Så länge folk aktivt arbetar med att sprida saker som inte stämmer, och så länge de ska hata och tysta alla röster som står upp för alla människors lika rättigheter, så måste det också finnas en motreaktion.

Gruppens framfart har väckt skepsis hos människor som uppenbarligen känner sig attackerade av de samlade kärleksaktionerna mot näthat. "PK-trams", "dynga" och "godhetsrunkare" är några av orden som använts för att beskriva #jagärhär på forumet Flashback – och gruppen anklagas även för att trolla och försöka tysta meningsmotståndare.

– Ja, det här med "omvänd rasism" är så tröttsamt. Vi går aldrig in i en tråd som inte redan är förstörd. Det handlar tvärtom om att ge kraft och mod, säger Mina Dennert.

Tonen är särskilt viktig i #jagärhär-aktionerna, säger hon. Det gäller att inte bidra till hat, ilska och hån.

– Man pratar lugnt och sakligt och försöker förstå vad andra säger. Sedan är det skillnad på olika trådar. Som med lucian, där är det bara att ösa på med kärlek.

Jo, en sak till ... ovanstående text har sitt ursprung från TT

"Därför behövs #jagärhär"?

Vad kan #jagärhär göra åt personer som använder ord som "kvotblatte". Påtala att det inte är "god ton"? Spelar det någon roll att en sådan person får tjugo kommentarer där den första skriver "vänligen använd inte ord som avhumaniserar medmänniskor - alla är lika mycket värda #jagärhär" följt av 19 uppmuntrande "bra sagt #jagärhär" och "#jagärhär + ett litet hjärta". Kommer den personen att ändra sig? Skapar inte detta sett utifrån en bild av två sidor som båda är rätt så... irriterande? Där ingen når den andra och framförallt, skapar en debatt där fokus hamnar på ordval och inte VAD den andra säger bortom valet av ord.

Mycket bra utveckling av gruppen skulle jag säga. Bra att till en början hålla det enkelt för att få med så många som möjligt och nu när det stora underlaget finns så kan man gå in i diskussioner utan spammet och ändå veta att man har folk bakom sig.
Ska bli intressant att se hur näthatare bemöter det när de faktiskt får utrymme att argumentera.