Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Du har hela tiden tjatat om att "Vi" arbetar mot rasism, etc... Nu när du fått ett stort antal exempel på att JÄH sysslar ned asylaktivism, så är det inte "Vi" längre. Du pratar nu i "jag" form.

Jag kan givetvis inte bedöma dina "insatser" i JÄH aktioner och det är inte det jag gör heller. Jag bedömer JÄH som helhet och det ger en tydligt bild av människor som inte tänker acceptera någon avvikelse mot åsiktskorridoren. Rabiata människor som är beredda till att frisera sanningen och ta till rena lögner för att skönmåla ett land som är skakat av en ansvarslös I&I politik.

Det mest motbjudande med JÄH det är falskheten, Mina dennert är en inbiten asylaktivist som saknar tiden då hon kunde hälsa "flyktingar" välkomna. Hon verkligen hatar människor som har en annan syn. Därför startade hon JÄH med svepskälet att bemöta hot och hat.

Jag litar mer på någon som säger sin mening rakt ut än någon som sprider propaganda, men maskerar det som något annat.

JÄH aktioner uppmuntrar inte till en saklig debatt i kommentarsfälten, istället dödar JÄH den sista utposten där vanliga människor kunde få utlopp för sina tankar.

Hur du beter dig i JÄH aktioner kan jag bara gissa mig till. Du tillhör ju den allra mest hårdföra kärnan av JÄH som gillar STASI-metoder och yrkesförbud!

Sverige är som en tryckkokare just nu, folks åsikter divergerar kraftigt från MSM. Folk vågar inte tala ut för att de blir beskyllda för att vara rasister. Ett bra exempel på detta är gruppen som stödjer Peter Springare, 200 000 medlemmar på några veckor. En del av "trycket" pyser ut den vägen. Det de flesta i gruppen vill är att åsiktsfrihet skall råda i landet, precis det JÄH försöker förhindra.

1. Troll= påhopp på någon som inte hyser likada tankar som ni.
2. Personangrepp= ni tillåter inte människor att ha egna tankar och känslor endast era alternativ gäller.
3. Hat= att inte tycka om något/någon är inte hat
4. Vem av er har rätten att vara domare i ett demokratiskt land? Vem gav er den rätten att tystna ned människor och deras åsikter?

Slutade läsa när du bara går på hur jag skriver saker ;D
Gå förresten gärna in på Tisdag och buda på Kents sista tavlor på Bukowskis som kommer finnas ute på auktion till förmån för #jagärhär

Hur kan 200 000 som säger vad dom tycker vara ett bevis på att man inte vågar säga vad man tycker? Varför får inte dom andra 8 800 000 andra säga vad dom också tycker? Det är väl det som är åsiktsfrihet? Åsiktsfrihet betyder inte man får säga saker oemotsagd, det betyder att man måste tåla att bli motsagd.

Det är väl tur att alla människor inte är så innerligt elaka som ni som sprider en massa hat på nätet? Fy fan för att leva i en värld full av såna människor. Har ni haft en trasig uppväxt eller vad är det frågan om? Att vara meningsmotståndare och sprida idiotiskt hat mot enskilda personer (oavsett politisk ståndpunkt) är så tragiskt att jag inte kan sätta ord på det.

Vem riktar du till Aktien, någon här? Här diskuterar vi JÄH och deras försök att tysta frustrerade människor. I mitt nästa inlägg finns en förklaring till hur hat uppstår. När en liten elit tar på sig att föra talan för hela folket, men mot folkviljan uppstår hat.

Här är en text som inte är min som förklarar hur hatet uppstår.

Ingen specifik person utan alla som känner sig träffade.

Det är intressant att du ställer frågan, givetvis utgör inte de 200 000 alla som skulle vilja utrycka sin oro och sitt missnöje, det finns som du säger flera miljoner till och många av dessa är livrädda för att tycka, trots att åsikterna bubblar i dem.

Hur en liten grupp på 60 000+ medlemmar tycker sig att ha rätt att klampa in i diskussioner som förs av enskilda är svårt att begripa. Åsiktspoliser, åsiktskorridorens väktare JÄH är inte de som lyfter debatten, utan de som kastar fotogen på hatet.

Tyvärr börjar vi få ett så polariserat samhälle så att Sverige slits itu. JÄH medverkar inte till diskussion eller samförstånd. JÄH verkar för att utöva åsiktsförtryck där inte MSM:s hårt självcensureade journalister har något inflytande. Det ät nog slut nu på åsiktsförtryck, Stå upp för Peter Springare har visat att det finns en stark motvilja mot censur. Jag är inte själv medlem av gruppen då jag än så länge tycker den är alldeles för spretig och faktiskt känns lite politisk.

Oavsett hur illa jag tycker om fascister, rasiter, nasister och hatare, så finns det en grupp jag tycker mer illa om. Det är de som ser sig själv som goda och tar sig rätten att försöka tysta andra. Den värsta sortens samhällen byggs med hjälp av åsiktsförtryck. Jag förstår att detta inte är avsikten med JÄH men det spelar ingen roll när det i praktiken är en grupp som bestämt vad som är rätt och vad som är fel. JÄH är ett hot mot ett fritt och demokratiskt media för åsikter.

Alla medlemmar på #jagärhär borde ställas inför rätt då dom alla är medhjälpare till att våldet mot svenskarna får fortsätta.

Jo, det stämmer, det har nyss startat - #ichbinhier det blev snabbt c:a 20.000 medlemmar och antalet väntas öka starkt de närmsta veckorna.http://www.shz.de/deutschland-welt/n...d16144516.html

Men det lär visst bara finnas i Sverige och Tyskland.

Hur vet du det?