Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Med andra ord, du har svårt att acceptera att man inte mörklägger problemen och inte skuldbelägger européer.

Insatsen har höjts!

- Nu gäller det inte längre att höja nivån på debatterna, nu dikterar JÄH-aktivister reglerna/villkoren för debatterna. Den som inte följer JÄH-reglerna skall veta att JÄH kommer att rapportera till arbetsgivare för ev. yrkesförbud? Tänker JÄH bli som STASI?

Ja, det är på den nivån det ligger. Marcus Birros värsta brott mot mänskligheten var väl när han skrev att den religion som är mest förknippad med terrorism är islam. Dessutom åt han lunch med sverigedemokraterna Linus Bylund och Mattias Karlsson. Det behövs inte mer för att bli ostraciserad i det här landet.

Antirasister har hållt på så här länge, så det är inte precis förvånande att #jagärhär också gör det. Ann Heberlein har t.ex. råkat ut för aktivister som kontaktat hennes arbetsgivare (Lunds universitet) och krävt att hon ska få sparken.

http://ledarsidorna.se/2016/12/media...masters-voice/

http://ledarsidorna.se/2016/12/media...masters-voice/

Några exempel på #jagärhärmedlemmars hatiska utfall mot Heberlein presenteras i det här inlägget:

(FB) Facebook-grupp mot näthat - #jagärhär

Helt otroligt. Kan de inte acceptera Ann Heberleins välskrivna inlägg i debatten utan att sparka bakut och tala om hat är det illa ute med yttrandefriheten. Kan inte komma på något hon skrivit som ens kommer i närheten av hat.

Är det någon av JÄH-anhängarna här som kan förklara hur nedanstående inlägg bemöter hot, hat, rasim eller sexism? Lyfter de debatten så att alla skall våga göra sin röst hörd? Är de neutrala i sakfrågan?

Eller är det faktiskt så att de tydligt tar ställning i en sakfråga och vill bilda opinion för sin sak?

https://www.facebook.com/Sverigedemo...67934323324811
I mina ögon framstår JÄH som en grupp som vill bilda opinion för invandring


Nej Mina, det handlar inte om rasim, sexism eller personhat. Det handlar nästan alltid om invandringsfrågorna, där JÄH-aktivisterna tydligt tar ställning för invandringen.

Ja, det där är en rätt så typisk bild. Substanslösa inlägg med budskapet "allt åt alla". Sedan ska sägas att motståndarsidan inte alltid presterar så väl men då handlar det å andra sidan inte om en organiserad nätmobb med förmåga att dränka debatten med sitt icke-förpliktigande nonsens.

Att det här utgör ett debattförstörande beteende är något #jagärhär:s ledning får ta ansvar för då det är de som dirigerar mobben.

Fredrik Wass, kommunikationsstrateg och omvärldsbevakare på Sveriges Tidskrifter, hyllar #jagärhär och hoppas på fler liknande initiativ.

http://www.resume.se/nyheter/artikla...oss-till-2017/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Wass

Fredrik Wass hör också till dem som uttryckt sig nedsättande om Heberlein.

https://twitter.com/fredrikwass/stat...42360322617344

https://twitter.com/fredrikwass/stat...43993920110592

Det är bra att någon/några vågar slå ner mot hot, hat, rasism och sexism. Nätet har länge varit en arena där nazister och rasister och andra mörkermänniskor fritt har fått sprida sina otäcka idéer. #JagÄrHär är lika modiga som motståndsrörelserna runt om i Europa under andra världskriget som stod upp för liberala värderingar så som demokrati och öppenhet och mot nazism, rasism och annat förtryck.

Jag kan inte se några principiella problem med att kontakta arbetsgivare om man har indikationer på att någon hyser antidemokratiska åsikter. Det borde varje rakryggad medborgare göra!

Kan du ge några exempel på var du drar gränsen? Själv skulle jag aldrig göra det oavsett vilken åsikt det handlar om. Tycker personligen det är en otäck utveckling som för tankarna till Stasi liknande angiveri system.

För det första så är det inte speciellt ofta JÄH agerar mot hot, hat, rasism och sexism. I flera trådar jag tittat på handlar det ofta om att föra fram sina egna åsikter i grupp.

Att jämföra JÄH med motståndsgrupper under andra världskriget är löjligt. Skall man jämföra JÄH med någon organisation så är STASI den organisation som passar bäst som jämförelse. Man övervakar åsikter på nätet och när man finner något som inte passar så agerar man i grupp. Jag hoppas det inte är sant, men är det så att man kontaktar arbetsgivare, så har det gått för långt.

Det finns flera exempel på trådar som där JÄH inte bemöter hat, rasism osv. men istället sprider JÄH-aktivisterna sina åsikter i grupp. På detta sätt så sprider JÄH sina åsikter på ett effektivt sätt, detta tystar effektivt enskilda röster. Om något är antidemokratiskt så är det denna typ av dirigerade kampanjer för att dränka enskilda med "fel" åsikter.

Nämen se där, nu kryper de totalitära tankarna fram och visar sitt smutsiga tryne i ljuset. De som enligt dig har fel åsikter skall hängas ut, hånas, straffas och skrämmas till tystnad. Samma metoder som Gestapo, Stasi och andra vidriga organisationer använde sig av för att kontrollera folket så att de var kuvade och tyckte rätt. Så du är alltså en av dem. Du och de som delar dessa tankar bär på samma tankegods som de vidrigaste och mest destruktiva ideologier som någonsin funnits och som människor varit villiga att offra sina liv för att fly från.

Fy fan.