Citat:
Ursprungligen postat av
PeterNoster
Mina externa antenner är på 5 dBi och det är mer än 1,5 och jag kan byta till 8 dBi.
Det är inte bara att byta antenner och tro att resultatet ska bli bra. En antenn med 5 dBi har en strålbredd på 32 grader. Vid 15 grader på varsin sida om huvudlobens mittpunkt, så har radiosignalen minskat med -3 dB (halverad signalstyrka). Utanför detta område som börjar vid 30 grader från huvudlobens mittpunkt, så infinner sig något som kallas för nollpunkten. Det är ett ställe mellan huvudloben och första sidoloben där antennen strålar minimalt.
Om du byter till en antenn med 8 dBi antennvinst, så kommer huvudloben att bli hälften så smal, vilket gör att täckningen i närheten av routern blir ännu sämre. Minsta lilla felriktning gör att huvudloben i ena riktningen passerar ovanför huvudet på dig och i den andra änden genom golvet.
Specifikationerna som jag använt mig av kommer från följande TP-Link antenner.
TL-ANT2405CL
TL-ANT2408CL
Din router kostar troligtvis också betydligt mer än 200 kronor. Det vore mer rättvist att jämföra den med en Asus RT-N10E som är i samma prisklass.
Om man räknar med inlänkningsdämpning och kabelförlust i en router med externa antenner, så blir nog uteffekten likvärdig med en router som har antennerna på kretskortet.
En annan sak som också har betydelse är mottagarens känslighet.
Asus RT-N10E
802.11b (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm
802.11g (2.412 2.472 GHz) best ≤ -90 dBm
802.11n (2.412 2.472 GHz) best ≤ -88 dBm
MikroTik hAP lite (RB941-2nD-TC)
802.11b (2.412 2.472 GHz) best ≤ -96 dBm
802.11g (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm
802.11n (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm
Som du ser så har RB941-2nD-TC bättre värden än RT-N10E när det gäller mottagarens känslighet. Om man räknar med inlänkningsdämpning och kabelförlust hos Asus RT-N10E, så blir nog resultatet likvärdigt.
En sak som gör att RB941-2nD-TC till ett bättre köp, är MikroTik RouterOS som är betydligt mer kompetent än Asus eget operativsystem.