Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-11-17, 20:24
  #1
Medlem
Som titeln lyder; vilken är den bästa routern jag kan få tag på under 500 spänn?
Har bredbandsbolaget fiber 100 mbit/s hemma och bor i en ganska liten lägenhet.
Citera
2016-11-17, 21:38
  #2
Medlem
Grannens! Kolla om ni kan dela dennes nät och router så kostar själva routern ingenting. Funkar strålande i små lägenheter. Annars är det nog läge att kolla begagnatmarknaden för en router under 500-hundringen är nog inte nåt superbra.
Citera
2016-11-19, 05:20
  #3
Medlem
PeterNosters avatar
En TP-link Archer C5 för 660:- är nog det lägsta du kan få en bra router för.


En ny som jag inte känner till är TP-Link Archer C60. Om du springer till Kjell & CO nu så får du den för 500:- just nu.

Den har inte gigabitportar som C5 men 5 antenner och har MIMO.

https://www.kjell.com/se/sortiment/d...-ac1350-p61396
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2016-11-19 kl. 05:46.
Citera
2016-11-19, 05:41
  #4
Medlem
Tagelbergs avatar
En som är billig är den här saken https://www.netonnet.se/art/dator/na...u/223927.8935/ som går på 399:-. Jag har en storebror till den i mitt huvudnätverk som ger 97 Mb på bredbandskollen fast leverantören säger att det är omöjligt genom en router. Den knäar inte heller hur många telefoner, surfplattor och laptoppar som än använder Wifin.

Men den här routern är lite klenare och har bara 100mb Lan. Men den har i alla fall dual band på wifin. Jag köpte den i en nödsituation där jag behövde en router till ett mobilt nätverk och var förbryllad över prestandan vs priset. Men som föregående talare var inne på så vinner man väldigt mycket prestanda om man går upp lite grann i pris.
Citera
2016-11-20, 19:11
  #5
Medlem
Mike.Andersens avatar
Det här måste väl ändå vara det bästa man kan få för 200 kronor.



https://www.senetic.se/product/RB941-2ND-TC

https://www.senetic.se/product/RB941-2ND
Citera
2016-11-21, 01:43
  #6
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Det här måste väl ändå vara det bästa man kan få för 200 kronor.



https://www.senetic.se/product/RB941-2ND-TC

https://www.senetic.se/product/RB941-2ND

1,5 dBi med inbyggda antenner. Bra?
Värt ungefär 200:-
Citera
2016-11-21, 02:30
  #7
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
1,5 dBi med inbyggda antenner. Bra?
Värt ungefär 200:-

Menar du att det skulle vara dåligt? Det som har betydelse är sändarens uteffekt i förhållande till antennvinsten. Maxeffekten på MikroTik routern plus antennvinsten överstiger vida vad som är tillåtet.
Citera
2016-11-22, 11:13
  #8
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Menar du att det skulle vara dåligt? Det som har betydelse är sändarens uteffekt i förhållande till antennvinsten. Maxeffekten på MikroTik routern plus antennvinsten överstiger vida vad som är tillåtet.

Mina externa antenner är på 5 dBi och det är mer än 1,5 och jag kan byta till 8 dBi.
Citera
2017-01-04, 08:15
  #9
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Mina externa antenner är på 5 dBi och det är mer än 1,5 och jag kan byta till 8 dBi.

Det är inte bara att byta antenner och tro att resultatet ska bli bra. En antenn med 5 dBi har en strålbredd på 32 grader. Vid 15 grader på varsin sida om huvudlobens mittpunkt, så har radiosignalen minskat med -3 dB (halverad signalstyrka). Utanför detta område som börjar vid 30 grader från huvudlobens mittpunkt, så infinner sig något som kallas för nollpunkten. Det är ett ställe mellan huvudloben och första sidoloben där antennen strålar minimalt.

Om du byter till en antenn med 8 dBi antennvinst, så kommer huvudloben att bli hälften så smal, vilket gör att täckningen i närheten av routern blir ännu sämre. Minsta lilla felriktning gör att huvudloben i ena riktningen passerar ovanför huvudet på dig och i den andra änden genom golvet.

Specifikationerna som jag använt mig av kommer från följande TP-Link antenner.

TL-ANT2405CL
TL-ANT2408CL


Din router kostar troligtvis också betydligt mer än 200 kronor. Det vore mer rättvist att jämföra den med en Asus RT-N10E som är i samma prisklass.

Om man räknar med inlänkningsdämpning och kabelförlust i en router med externa antenner, så blir nog uteffekten likvärdig med en router som har antennerna på kretskortet.

En annan sak som också har betydelse är mottagarens känslighet.


Asus RT-N10E

802.11b (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm

802.11g (2.412 2.472 GHz) best ≤ -90 dBm

802.11n (2.412 2.472 GHz) best ≤ -88 dBm


MikroTik hAP lite (RB941-2nD-TC)

802.11b (2.412 2.472 GHz) best ≤ -96 dBm

802.11g (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm

802.11n (2.412 2.472 GHz) best ≤ -93 dBm


Som du ser så har RB941-2nD-TC bättre värden än RT-N10E när det gäller mottagarens känslighet. Om man räknar med inlänkningsdämpning och kabelförlust hos Asus RT-N10E, så blir nog resultatet likvärdigt.

En sak som gör att RB941-2nD-TC till ett bättre köp, är MikroTik RouterOS som är betydligt mer kompetent än Asus eget operativsystem.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback