Örebro; Elev döms för ihjälstampad måsunge

Nu är ju snubben jävligt svensk...

I mitt inlägg kom inte ordet "kan" med, som gjorde det jag skrev verkade tramsigt. Alltså blir det inte lika tramsigt när du läser "det är sorgligt att man inte KAN fråga dom...osv. Sedan skrev jag inte specifikt om fågeln utan om djur i allmänhet som t.ex. husdjur.

Hade jag inte haft så brått så hade jag kunnat räkna ut det. Ditt inlägg ter sig vettigare nu.

Med andra ord, ursäktar du hans beteende, han är här (i dina ögon) "offret".

Kanske det som är fel med Sverige idag, man ursäktar dåliga beteenden genom att skylla på andra till vänster och höger. Svenskar vill inte längre ta ansvar, utan nu finns det ALLTID nån att skylla på. Det han gjort/gör är nåt han själv skall hållas ansvarig för, tack.

Kör du på en räv (vanlig rödräv) så behöver du inte kontakta polisen. Samma gäller för grävling ekorre å igelkott mfl..

Gissar att du inte läst mina inlägg.... I mina ögon är det ni köttätare som vill ge den skadade fågeln vård istället för ett snabbt avlivande...

Du har just dumförklarat dig själv...

Som sagts flertalet gånger i denna tråd är killen ni hatar svensk.

Kikar man på dina inlägg i andra forum och mina inlägg i andra forum kan vi ganska snabbt konstatera att vad det gäller empati vinner jag... Och det stort.

Sen ser jag som sagt på det här utifrån lagens mening (men även efter egen moral), jag kan inte se djurplågeriet ni påstår vara självklart...

Att jag enligt dig upprepar mig och låter som en papegoja beror på att ni trots att ni har fel måste hävda att ni har rätt. Att jag nämner att jag är vegetarian beror på att jag gissar att ni inte bryr er ett skit om vad som händer på slakterier eller tuppkycklingar, ni tror att allt är gullegulll och sött, att de slaktade djuren njuter för att bli er föda...

Ni inbillar er att en skadad fiskmås skulle tagits in på en djurklinik, rehabiliterats och sedan släpps ut i friheten för att återigen leva ett bekymmersfritt liv.

Du och andra i tråden med dessa åsikter måste vara sinnessjuka....

Och jag tycker precis tvärtom dig när jag jämför. Men jag förmodar att din sanning är den rätta och du vet/bestämmer? Jag anser nog att jag är en av de mest empatiska på FB, Kanske till och med den mest empatiska någonsin här.


Din moral säger att du tycker det är okej att jaga efter och bolla med en fågel som en boll, avsluta det med att sparka fågeln i en båge som en målvaktsutspark 10-20 meter. Fy fan, sällan jag stöter på en större avsaknad av moral och empati måste jag säga.


Att lagen förbjuder detta har vi redan sett exempel länkat i tråden så det där med lagen faller för dig. Du har helt enkelt fel. Jag kan inte tro annat än att du också försår/vet det?


För det första så tror jag att de flesta skiter fullständigt i vad du tror om vad andra tycker om saker som inte är topic? Jag tror dessutom att du har fel i det du säger dig tro om de flesta i tråden?

Du inte bara låter som en papegoja, du låter också ganska dum.


Nu hittar du på saker som inte stämmer. Jag (och flera andra) har aldrig hävdat detta. Du hittar på och det är fult. Jag tror du har problem med sunt förnuft, en logiskt och känslosamt hållbar empati.

Det är ingen som "bollat" med fågeln... Detta syns tydligt i videon. Att du och andra valt att överdriva är en annan sak. Fattar dock inte hur ni kan missa att videon är tillgänglig för alla.


Kan inte tänka mig att jurister vid en domstol eller ens nämndemän skulle betrakta det som visas i videon som djurplågeri. Du har som andra fastnat vid lagens text att avlivning är okej om det sker med ett slag mot bakhuvudet. Ni begriper inte att detta är en lägsta nivå på avlivandet eller vad man ska säga-



Tycker du nämnt massor redan så vad menar du med: "för det första"?



För någon med förutfattade meningar och oförmåga att ta sig an fakta lär jag ses som ganska dum... Tolka det som du vill...



Jag hittar alltså på att en djurklinik inte skulle behandla en skadad mås, rehabilitera den och sedan släppa ut den i det fria???!!! Eller menar du att måsen skulle dött mindre smärtsamt av svält, en lekande katt eller annat?

Ärligt talat? Är du dum eller gör du dig till? Du hittar på att jag skulle ha sagt det. Vare sig påståendet är korrekt eller inte har inte med saken att göra. Det allvarliga är att du hävdar att jag har sagt det.

Du är en lögnare. Förmodligen för att du har problem med sunt förnuft? Ger mig fan på att du tror på gud också?

Någon som vet hur det gick med polisanmälan? Förmodligen nedlagd? Händer ju till och med grova brott som detta nuförtiden.

Har skolan uttalat sig angående deras djurplågande elev? Hur bra fungerar skolan egentligen? Är det problem med ledarskapet eller lärare som lär ut vanvård av djur? Vad har gått fel?