Citat:
Ursprungligen postat av
Ördög
Jag anser att man extra noga bör kolla upp nyheter som Breitbart förmedlar. Det kommer att gynna vår sak i längden.
Högerpopulistiska sajten Breitbart spred falsk nyhet
http://unvis.it/http://www.dn.se/nyh...d-falsk-nyhet/
Jag tycker alltid man ska ta info med viss portion av skepticism men att Breitbart skulle vara värre än någon annan, till exempel CNN, Washington Post, Dagens Nyheter eller BuzzFeed i att rapportera om "Falska Nyheter" och artikeln i DN är låst bakom betaltjänst nu, men spontant skulle det lika gärna kunna vara en Nyhet som föll under det i Sverige kända som Kod 291
Att Breitbart skulle hitta på att jihadister sätter eld på en kyrka i Dortmünd låter helt enkelt för skumt för vara hela sanningen.
Jag har mer svårt för artiklar som "Hundreds Protest Aleppo Outside Downing Street" och den kredibilitet Breitbart har gett till vad som i praktiken är al-Qaida
http://www.breitbart.com/london/2016...owning-street/
Citat:
Ursprungligen postat av
chicksdigit
Vad händer då?
Alternativmedia uppstår?
Citat:
Ursprungligen postat av
HipToBeSquare
Breibarts grundare är judisk. Breitbart bör betraktas som controlled opposition.
Sant, men det finns bra judar också. Inte för jag är säker på att Andrew Breitbart var en bra person, allt jag vet är att han pekade ut John Podesta som "childabuser" redan 2011.
http://yournewswire.com/andrew-breit...sta-pedo-2011/
Breitbart.com - Andrew Breitbart: Fuck You John Podesta!