Kakan Hermansson skapar ny mediastorm på Regionmuseet i Kristianstad

Anledningen till disclaimern var enkel. Jag försökte undvika en diskussion angående mina egna politiska preferenser, då jag inte ansåg att det var av värde för diskussionen.

Det är alltid något pucko som antar att man är av deras egen diametralt motsatta sida så fort de inte gillar vad man skriver, trots att ens egna åsikter inte ens blivit presenterade.

Det jag lyfte var ett direkt svar till användaren jag citerade, som ville göra det till en genusfråga, vilket jag själv väljer att se bortom för att titta på det ur ett medieperspektiv istället.

Vad gällande tangentbordskrigarna, så är min högst subjektiva åsikt att de är ett gäng lättkränkta, socialt missanpassade, soffpotatisar som väljer den absolut lättaste vägen för försök till förändring.

Men, jag håller med dig i att de definitivt har nått en kritisk massa, och faktiskt kan influera beslut. Huruvida det är en bra sak eller inte kan jag inte svara på, eftersom det förmodligen går 50/50 i båda riktningarna.

Så att benämna vissa som tangentbordskrigarna det är inte att visa på sina egna egna politiska preferenser?


Varför så negativ, vilken värdegrund har du som kallar vissa för pucko?

Gör det då på ett respektfullt sätt. Om jag benämner dig och dina gelikar som anal-horor så kommer ni sannolikt reagera över det och missa det andra som jag skriver?

Oj, så kom det. Visa respekt för den andra sidan lilla gubben, du lortar ner dig själv.

De ena sida verkar har rörelse framåt, den andra minskar. Ja det är mycket av ett nollsummespel. Vilka tror du att det är som växer?

Kan du citera dig själv där du också är emot förföljelsen emot Lars Vilks? tills dess kan jag inte ta dig på allvar.

Du kan också citera dig själv när du är lika engagerad emot mobbningen mot röda korset kvinnan, hon som drevs till självmord av människor som dig.

Jävla idiot.

Eh, Nej... Finns väl från alla läger?



Jag håller mig till socialkonstruktivism. Mitt pucko kan vara ditt geni. Finns ingen objektiv sanning.



Nej. Precis som jag kan tycka att du är ett pucko, så får du tycka att jag är en analhora. Bryr mig inte nämnvärt om än det ena eller det andra.


Har svårt att visa respekt för folk som inte gör detsamma mot mig.


Det där är väl kanske att förenkla det lite?

Jag skulle inte bli det minsta förvånad om en ny folkrörelse har skapats, kakans misslyckade är nog bara början, vi kommer se mer av folkliga protester mot etablissemanget och dess representanter genom massprotester på nätet, bråkiga, stökiga och meningslösa traditionella demonstrationståg är ute, en ny generation och tid är här, det är bara att vänja sig..

Vill bara tillägga att det naturligtvis också har att göra med moderna människors misstro mot traditionell media och på vilket sätt dom bemöter folks oro och handskas med sanningen..

Men vad var då kärnan i det du ville diskutera som du skrev 15:56?
Eller är det bara så att du som användare Alipo förtjänstfullt dissikerar och visar på, mest är butthurt över något och därför är ute för att förminska andra användare med annan åsikt.

Okej, jag skriver det igen (även om det stod i meddelandet du just citerade);

"Det jag lyfte var ett direkt svar till användaren jag citerade, som ville göra det till en genusfråga, vilket jag själv väljer att se bortom för att titta på det ur ett medieperspektiv istället."

Så vad är då att säga om saken i "ett mediaperspektiv istället"?

Det råder dubbla måttstockar?
Vänstern anser sig ha tolkningsföreträde vilket nu utmanas?
Alla är lika mycket värda, men vissa är lite mer värda?

Kan facebookgruppen "#jagärhär" ha att göra med hatdrevet mot Kakan H? Hoppas hon repar sig och kommer tillbaka. "JagÄrHär". Rymdkram.

Jag vet inte om du gör dig till nu eller inte.

Men jag skrev precis vad jag menade med mediaperspektiv i mitt första inlägg i tråden. Det var som sagt menat som ett direkt svar till personen jag besvarade. Hur du tog över debatten har jag egentligen ingen aning om. Du får tycka och tänka precis vad du vill, det är ju inte ens dig jag debatterar emot.

Om du inbillar dig att du för en privat debatt på Flashback så ber jag naturligtvis om ursäkt om jag tar dig ur den villfarelsen, du kanske ska föra dina debatter via PM i fortsättningen isf!
I sak så vill jag naturligtvis diskutera saken då den intresserar och du uttryckligen - i ett svar till mig då jag ifrågasatte ditt förminskande av andra debattörer skriver:

Därför är jag så klart intresserad av att höra vad en god person som du, till oss andra dödsknarkarrasister, har att säga om Kakans reträtt

Lever absolut inte under dessa villfarelser. Men ditt sätt att föra debatten började knappast på ett vidare konstruktivt sätt och gav liten mersmak att fortsätta föra en saklig argumentation.

Jag skrev ju från början, upplever att det råder någon slags dubbla måttstockar för uttalade vänster-/högersympatisörer inom media. Det har inget med genus att göra. Vänstersympatisörer ges definitivt mer utrymme i mainstreammedia. Samtidigt som högersympatisörer ofta får agera symbol för skam.

Såklart tråkigt då jag hellre ser oberoende media.

Svårt att hitta pålitlig sådan dock, då mycket av de alternativa nyhetsmedier ofta tar den andra vägen, och väljer att vinkla allt från ett högerperspektiv istället. Jag läser till exempel Fria Tider ibland, och tänker att det är Sveriges svar på Fox News typ.