Varför sätter vänstern "etiketer" på folk och företeelser?

Kategorisera och "sätta etiketter" på folk och företeelser tycker jag är typiskt vänstern. Varför håller dom på så? Jag menar en person som kategoriserar och "sätter etiketter" inte vet vad dom gör.. eller kan saker..

Exempelvis kritisera invandringen, personen blir etiketterad med rasist, eller kategoriserad till "ignorant".

Du menar ungefär som SD-trollen kallar en för kommunist eller feminist när man säger något de inte håller med om?

Det är ett naturligt beteende att använda ad hominem-argument och andra falska argument när man saknar helt några hållbara argument för sin ståndpunkt och har fel över hela linjen, men för den skull inte tänker ändra uppfattning.


För det första är många "SD-troll" människor som fram till igår var svenska vänstermänniskor. Eller trodde du att de alla inte existerade fram till igår, för att sedan stiga upp ur myllan fix färdiga? I nuläget skulle sannolikt minst en fjärdedel av väljarna rösta på SD. Rimligtvis måste det finnas ett gäng gamla sossar, kommunister m.fl. bland dem.

Sedan är det så klart helt rimligt att kalla någon för "kommunist" eller "feminist" om de framför falska påståenden som väldigt uppenbart är kommunistiska eller feministiska trosdogmer. Förvisso använder många "kommunist" lite som ett skällsord (precis som i stort sett alla som vänstermänniskor kallar för "nazister" inte har det minsta att göra med den tyska nationalsocialismen). Men en majoritet av svenskarna brukar som papegojor upprepa falska påståenden och slagord från den svenska statspropagandan, som trots allt har en historisk koppling med kommunismen i den meningen att dessa lögner bygger på teorier som är en vidareutveckling av de marxistiska teorierna, samt inte minst brukar en majoritet av svenskarna idissla dogmer från den svenska statsfeminismen (som är en enormt mer nischad ideologi, fast rotad i marxism och postmarxism, än allt som internationellt går under begreppet "feminism"). Rimligtvis börjar inte nästan alla individer inom ett folk haspla ur sig helt psykotiska och bevisligen falska påståenden som råkar exakt sammanfalla med påståendena från en statsstödd och offentligt finansierad ideologi, utan att det skulle finnas minsta samband mellan dessa två företeelser.

Jepp, och jag har då inte sett att det skulle förekomma oftare på ena sidan.

Så din förklaring är att de som är SD-sympatisörer eller liknande och använder samma typ av argumentation egentligen är vänstermänniskor? Ja, det var ju ett bekvämt sätt att se det. Det påminner lite om "ingen sann skotte".

Ungefär på samma sätt går det att resonera angående SD. Nej, alla SD:are är inte rasister och nazister. Att påstå det är bara dumt. Men det finns helt klart kopplingar här med. Retoriken SD använder är påfallande lik den som ägde rum i Tyskland på 30-talet.



Jag vet inte hur många gånger det jag har skrivit på det här forumet har blivit avfärdat med att jag skulle vara kommunist eller feminist utan att mina argument adresseras.

Vänsterns världsbild handlar om kamp mellan grupper och då blir grupptillhörighet viktigt. Frågor på det?

Det finns flera anledningar, en är att många kommunister har genomgått en högre utbildning än gymnasiet. Deras drivkraft är att vara ett avantgarde, en revolutionär förtrupp, som ska leda arbetarklassen till en socialistisk revolution. Det var under en period vanligt att högt utbildade sökte jobb som arbetare på Volvo. De ville vara nära arbetarna på olika arbetsplatser för att kunna mana till strejk eller annat. Marx och hans kamrater var duktiga att skriva teoretiska texter som kräver viss förkunskap för att kunna bearbeta det som står.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kategorisering

"Kategorisering av företeelser är en grundläggande mekanism hos både människor och djur."

"All kognitiv aktivitet innefattar ett moment av implicit (automatisk, omedveten) kategorisering av omvärlden som vi behöver för att kunna bearbeta informationen vidare."

Att kategorisera och dela in människor grupper är alltså något alla människor gör medvetet och omedvetet. Vi söker alla tillörighet och gemenskap och för att kunna hitta en grupp som liknar oss själva görs detta av alla. Vi vill skapa ett vi och dem.

Det som vi själva anser som "normalt" eller liknar oss själva och våra egenskaper och åsikter förblir mer osynliga samtidigt som det som är "onormalt" blir synligare för oss själva. Då du tillhör en motsatt åsikt än vänster blir deras beteende tydligare för dig.

Klasskamp handlar ursprungligen om vi (arbetarklassen/proletariatet) mot dem (överklassen/kapitalet). Misstänker att det kommer därifrån.

Därför att det finns en nolltolerans mot rasism hos vänstern. Jag tror inte det finns på
samma sätt hos liberaler eller konservativa.