Mohammed våldtog på kristet läger – men personalen vägrade ingripa

"Västeråsare" klingar väldigt svenskt och det är väl själva syftet med rubriken. Människor ska få intrycket att någon ljushårig blåögd fräknig västeråsare har våldtagit en tjej på ett läger, och få diskussionen att handla om typ "pojkars syn på flickor" eller något i den stilen, istället för det verkliga problemet som är massinvandring av män från tredje världen.

Män som utgör några ynka procent av landets totala population baserar jag på den muslimska populationen i landet, vilken idag beräknas vara runt kanske 6%, och halverar sedan denna till 3% då gissningsvis hälften är kvinnor. Cirka 3% av landets totala population står alltså för en enorm överrepresentation när det kommer till faktiska våldtäkter, som överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter. Så ser läget ut i Sverige, och i t.ex. Oslo stod icke-västliga män för 100% av överfallsvåldtäkter mellan år 2006 och 2009, enligt norska polisen.

• - Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo

Det finns även dagsfärska polisrapporter från Sverige som visar att 100% och nära 100% av övergrepp på badhus, festivaler och konserter de senaste åren begåtts av nyanlända.

• Polisens internrapport om massövergreppen i Kungsträdgården

Antagligen på order av ärkeskunken Eliasson.

Enbart i Sverige skyddar man kriminella våldtäktsmän beroende på deras etnicitet. I dom flesta andra länderna hade de fått så dom aldrig vågade göra om det.

Någon skrev att Sverige är ett skämt och jag håller med. Sverige är ett skämt.

Är du säker på att detta är ledaren?

Ja, men jag förnekar inte överrepresentationen. Det är som sagt inte samma sak som "nästan uteslutande" alla våldtäkter.


Källa? Och är "nyanlända" samma sak som "muslimer" i det här fallet? Du blandar begreppen lite.


Detta är en enskild händelse, och alla där var som du ser inte nyanlända.

Men whatever. Det är en enorm överrepresentation. Jag stör mig bara på uttalanden i stil med "uteslutande", "svenskar våldtar inte" osv. Det är ungefär lika smarta uttalanden som "det alla våldtäktsmän har gemensamt är att de är män".

Då återstår bara den här "Malin" som inte tyckte att Muhammed skulle skickas hem.

Ur domen:

I Holland gör man tvärsom (VLT:s dogmatism), man rapporterar spot-on:

Mohammed våldtog flicka på kristet ungdomsläger - personalen vägrade ingripa

https://fenixx.org/2016/11/14/mohamm...in-te-grijpen/

(Intressant kommentar efter den artikeln av en Greengo...)

Önsketänkande. Mohammed, stackarn, har sin egen kultur och följer sina egna instinkter.

Enligt värdegrunden så har han inte gjort något fel. Tvärtom så berikar han landet.

Det är inte ens säkert att föräldrarna var medvetna om att det fanns vuxna män från främmande kulturer på lägret. Men även om de inget visste är det givetvis ansvarslöst att skicka iväg sin unga dotter till ett läger med fanatiska evangelister som lägerledare. Föräldrarna är nog även de mer eller mindre tokiga i huvudet eftersom de låter sitt barn deltaga i ett sådant spektakel så ja, bara det bör vara skäl nog att fråntaga dem vårdnaden.

En ung människa har fått sitt liv förstört pga vuxna, sinnessjuka människors hängivenhet till irrläror, i kombination med den orkestrerade massinvandringen. I ett normalt samhälle hade samtliga skyldiga straffats ordentligt.

Hur mycket som helst mörkar dock inte VLT. En läsare med en smula eftertanke leds på rätta vägar av meningen När åtalet väcktes befann han sig utomlands på okänd ort.