Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2017-09-24, 17:09
  #37
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linguas
Det märks att du är svensk. Har verkligen noll aning om vad frihet är eller fungerar. Du har ett rätt så primitivt tankesätt.

Presstöd har inget att göra i ett fritt demokratiskt samhälle. Med det sagt menar jag dock inte att Sverige är något av det.
Kolla det svar jag till en annan som sa ungefär samma sak i November för snart ett år sedan.
Citera
2017-09-24, 18:10
  #38
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
SD skulle verka för att presstödet läggs ner.
Tidningarnas utgivare tjänar fortfarande pengar.

Många lokaltidningar är partitidningar, dessa kan partierna själva finansiera med partistödet.

Ja att vi på det sättet har partimegafoner skall vi inte bekosta via skattsedeln utöver partistödet.

Men distributionsstöd till övriga lokaltidningar? Är det fel?
Citera
2017-09-24, 18:41
  #39
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Ja att vi på det sättet har partimegafoner skall vi inte bekosta via skattsedeln utöver partistödet.

Men distributionsstöd till övriga lokaltidningar? Är det fel?

SVAR: JA!
Vill dom inte tjäna pengar gör tidningarna efter dessa premisserna då.
Vill de tjäna pengar gör tidningarna efter de premisserna i så fall.

Vad är nästa steg, distributionsstöd till godistillverkare också.
Citera
2017-09-24, 22:03
  #40
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dfdr
Du är bra på att förvränga sanningar. Är det signifikativt för den del av rörelsen som du tydligen tillhör? Läs vad Mattias Karlsson säger istället för att vräka ur dig en massa skitskriverier.

Om du inte visste det sedan tidigare så måste vi ha en "Public Service" i händelse av en katastrof eller krigssituation. Att sedan måldokumentet inte följs kan som sagt riksdagen snabbt ändra på. Inget säger emot att vi kanske får en grekisk situation där "Public Service" töms på allt utom just beredskapstjänster. Att visa filmer dygnet runt under en tid av förändring kräver inte många tjänster. Förutom då beredskapstjänsterna gör sina inlägg så är det dum-film som gäller. Ska vi riktigt skrämma bort folk kan vi visa Ingemar Bergman filmer dygnet runt. ;-)

Att rösta på dina kompisar innebär absolut ingen förändring överhuvudtaget, tvärtom.
Vad säger Mattias Karlsson var och när? Han säger ju en hel del, du kanske kan backa upp hans uttalanden med en källa?

Det här landet är redan i ett katastroftillstånd. Vi har en våldtäktsstatistik som stiger som en raket mot stratosfären, koas och laglöshet präglar nyordningen. Polisen har tappat kontrollen och 40-åriga afghanbarn kontrollerar nu Medborgarplatsen.

En krigssituation vore önskvärd, eftersom det innebär att svenskarna slår tillbaka istället för att svälja de kränkningar mot vår etnicitet som vi blir serverade. Idag har vi en väpnad fred, där svenskarna får leva i utbyte mot tystnad, slaveri och förnedring. Även döden är bättre än att som man behöva se på när små värnlösa flickor från den egna gruppen våldtas. Jag vill se ett inbördeskrig där blodet sprutar även om jag själv dör i röken.

Att du försvarar lögnpressen med att de kommer behövas i ett alternativt universum där ryssen kommer (och där detta skulle vara värre än dagens våldtäktsorgier) visar nog hur avtrubbad och servil du är mot det rådande paradigmet. Vem bryr sig om några ryska amfibiespöken som rider fram på björnar över östkusten? Jag vill att de som ägnar sig åt överraskningssex ska användas som måltavlor på skjutbanan. Jag vill inte ha någon urvattnad grekisk public service som visar det sjunde inseglet.

Jag vill ha blod, död och lidande åt de som med rätta förtjänar det. Jag vill se nidingars huvuden uppspetsade på pålar vid motorvägarna. Jag vill att politiker som skär ner sjukvården och låter vårt folk dö, ska slaktas på öppen gata med trubbiga smörknivar.

Jag vill att folkmordet i Rwanda ska likna en smygfis, och att det svenska folkets vrede ska få Pol Pot att likna någon människorättsaktivist i jämförelse. Vad vill du? Bli accepterad av lögnare och psykopater?
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Ja att vi på det sättet har partimegafoner skall vi inte bekosta via skattsedeln utöver partistödet.

Men distributionsstöd till övriga lokaltidningar? Är det fel?
Jag kan inte se varför vi ska ge distributionsstöd åt tidningar. Det finns många verksamheter som inte får stöd och de går runt änna. De som inte gör det kanske borde ta sig i kragen?
Citera
2018-01-01, 18:42
  #41
Medlem
kattfjongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Ja att vi på det sättet har partimegafoner skall vi inte bekosta via skattsedeln utöver partistödet. Men distributionsstöd till övriga lokaltidningar? Är det fel?
Lokaltidningarna är oftast ägda av de större judiska mediakoncernerna och sprider socialistisk propaganda. Lura dig inte av att de ger sken av vara "lokala" och "oberoende" tänk istället efter är dessa några som granskar makthavarna? De judiska mediakoncernerna har mycket guld men givetvis är de så snåla att de ändå vill någon annan ska betala. Om vanligt folk inte vill betala för skiten så ska den fan inte heller finansieras med skattepengar som är till för saker som skola och sjukvård. Vilket sammanträffande att Angelika Bengtsson (SD) är judisk precis som familjen Bonniers, Schibsted och Aschberg då förstår man att hon vill hjälpa sina landsmän.
__________________
Senast redigerad av kattfjong 2018-01-01 kl. 18:46.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback