Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-11-17, 23:15
  #25
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo det är underligt. Vem minns inte detta som slapp PK helt igenom när en viss person vill hämta hagelbössan varje gång den person såg en SD person. Jag menar det slapp undan som så mycket annat och personer som nu uttryckt sådana hot är inte fortsatt persona non grata i svensk PK-media. Men de är det givet om de nu bara yttrar samma sak om Trump för att någonsin sätta fot i USA (eller land som nu går efter USAs regler).
Jag förstår inte riktigt allt vad du skriver.

Men att hota med en hagelbössa är olagligt och har varit det under hela våra livstider. Hat är inte samma sak som att hota med en hagelbössa.

Hat är en känsla som kan uttryckas i form av t.ex. "X är en jävla idiot".
Detta är inte olagligt.

Olaga hot är någonting man kommunicerar till en annan som antyder andra olagliga åtgärder.
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2016-11-17 kl. 23:18.
Citera
2016-11-18, 00:51
  #26
Medlem
Tror nästan att det kan leda till fängelse
Citera
2016-11-18, 17:36
  #27
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Menar du att du hoppas att man inte ska få kritisera/hata Den Store Ledaren?

Kritisera, hata, hota mörda i en och samma mening? Lite nyanser bör man ha typ;

Medborgarna i USA kan ha vissa rättigheter som att kritisera. Hata får man göra också på sin kammare.

Men en jävla utlänning ska inte tro de kan hata och hota presidenten öppet på nätet och sedan släppas in i landet. Det gäller överallt men kanske inte i Sverige som på många sätt är ett konstigt land som givit vissa av invånarna konstiga uppfattningar om rättigheter.
Citera
2016-11-18, 18:23
  #28
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Kritisera, hata, hota mörda i en och samma mening? Lite nyanser bör man ha typ;

Medborgarna i USA kan ha vissa rättigheter som att kritisera. Hata får man göra också på sin kammare.

Men en jävla utlänning ska inte tro de kan hata och hota presidenten öppet på nätet och sedan släppas in i landet. Det gäller överallt men kanske inte i Sverige som på många sätt är ett konstigt land som givit vissa av invånarna konstiga uppfattningar om rättigheter.
Öh, nej? Inte i samma mening. Bara kritisera. Precis som jag skrev.


Jag har aldrig någonsin hört talats om någon som hotat presidenten och trött att denne är välkommen in i landet.

Det känns som att ni fantiserar ihop egna historier. Så, har detta någonsin hänt? I så fall är det helt klart en idiot.

Men jag argumenterar inte för att hot ska vara lagligt. Jag argumenterar för att hat och kritik ska vara lagligt.

Huruvida människor borde få kritisera idéer som vissa länder rkat anamma ser jag som en självklarhet. Jag förväntar mig inte att diktaturer släpper in människor som gjort det. Ännu en anledning till att kritisera dem.

Faktum är att jag skulle kritiserat idén ännu mer om jag förbjöds att kritisera den. Jag vill givetvis inte att inskränkningar på yttrandefriheten ska ha någon positiv effekt.
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2016-11-18 kl. 18:31.
Citera
2016-11-19, 00:15
  #29
Medlem
gersmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NonPlusUltra
http://www.friatider.se/journalist-u...twitter-kontot

Jag vet om att amerikaner som skriver hot om offentliga personer ibland får samtal från myndigheter, men hur är det med detta? Kommer Monisha Rajesh nekas tillträde till USA?

Jag tänker mig att det massor av svenskar som brukar resa till USA, och ifall de skriver en massa hot mot Trump så borde väl de kunna portas från landet.
Tvärtom. Hot mot USA´s president ses som synnerligen allvarligt. SYNNERLIGEN. Du släpps in, blir anhållen och dömd.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback