Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-11-13, 12:26
  #1
Avstängd
Leif.Svannelundas avatar
Trump ska göra usa greate again!

Skämt åsido så lär väl man sats mycket på amerikanska företag och bygga mycket i offentliga sektorn och infrastrukturen. Vilka amerikanska företag bör man investera in? I denna tråd kan vi väl delge och ge råd om vilka aktier/fonder man ska satsa på om man nu tror att USA kommer bli great again... Eller åtminstone vilka företag som kommer att gynnas.
Citera
2016-11-13, 12:42
  #2
Medlem
Han har lovat massa saker men det finns inga pengar till det.

Vi får väl se vad som händer med deras ekonomi
Citera
2016-11-13, 13:12
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Han har lovat massa saker men det finns inga pengar till det.

Vi får väl se vad som händer med deras ekonomi

USA borde söka till lyxfällan http://www.di.se/artiklar/2015/11/9/...ma-chockskuld/

Visst.... artikeln är ett år gammal, men det har knappast blivit bättre
Citera
2016-11-13, 13:27
  #4
Medlem
Lillstarks avatar
Lista: Amerikanska aktier som gynnas av Trump

Aktier som berörs av statsfinansierade infrastruktursatsningar ser också ut att ha en god framtid.
Bolagen som är kapitalförvaltarnas favoriter på området är:
- Jacobs Engineering.
- Martin Marietta Materials.

Bolagen som experterna räknar kommer gynnas mest av förändrade skatteregler är:
- Nike.
- Procter & Gamble.
- Caterpillar.
- Visa.
- Mastercard.
Citera
2016-11-13, 13:28
  #5
Avstängd
89Spartans avatar
caterpillar lär bli intressant. och det går ju dåligt för dom just nu tack vare kina. har inga grafer eller siffror, men spontant så kan jag tänka mig att man börja kolla efter köplägen.

CAT kommer väl säkert bygga muren :P

men jag skulle inte hurra för tidigt, tror fortfarande en kraftig korrigering är på väg. räntan måste höjas om han ska sänka skatterna för mellanklassen m.m.
__________________
Senast redigerad av 89Spartan 2016-11-13 kl. 13:30.
Citera
2016-11-13, 13:37
  #6
Medlem
sleevs avatar
Svenska företag borde bla vara Volvo, Skanska och SAAB
Citera
2016-11-13, 13:44
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sleev
Svenska företag borde bla vara Volvo, Skanska och SAAB

1. Volvo är inte svenskt ägt längre.

2. SAAB om du tänker på SAAB automobile så gick de i konkurs för flera år sedan.
Citera
2016-11-13, 13:44
  #8
Medlem
SituationReports avatar
Lägg sparpengar varje månad i en hög och köp sen när räntorna chockhöjs, för då får vi kanske lite större nedgångar som ger riktigt smaskiga köplägen.

Annars är det bara att småköpa aktier första veckan in på varje ny månad.
Citera
2016-11-13, 14:30
  #9
Medlem
sleevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azimut68
1. Volvo är inte svenskt ägt längre.

2. SAAB om du tänker på SAAB automobile så gick de i konkurs för flera år sedan.
VOLVO AB är ett Svenskt företag och är värden största tillverkare av lastbilar, dom tillverkar också grävmaskiner, bussar etc. Du kanske tänker på Volvo car som såldes av Ford till det Kinesiskt företaget Geely.

SAAB vapentillverkaren. Gripen, AT4 Etc

Aktier är inte din grej ser jag.
__________________
Senast redigerad av sleev 2016-11-13 kl. 14:32.
Citera
2016-11-13, 14:31
  #10
Medlem
Shamdons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif.Svannelunda
TI denna tråd kan vi väl delge och ge råd om vilka aktier/fonder man ska satsa på om man nu tror att USA kommer bli great again... Eller åtminstone vilka företag som kommer att gynnas.
Han kommer att använda sig av finanspolitiska och nationalekonomiska metoder som tidigare använts och sedan försöka sätta in dem i en modern kontext. Ungefär som svenska politiker ofta bygger vägar. Exakt vad han kommer att göra är en öppen fråga, men den där jävla muren som vettigt folk verkar tro nu är mer imaginär och inte ska bli en "amerikanske kinesiska muren" kan mycket väl var ett sådant gigantiskt bygge.

Troligare är dock att det kommer att bli en upprustning av militären utav helvete. Dels genom fysiska saker som vapen, fordon och maskiner, men också genom forskning och utveckling. Troligen kommer amerikanska, och i viss mån även utländska, företag få fördelar om de förlägger sina jobb inom landet - och en sådan fördel kan vara gigantiska militära beställningar som gynnar företagens forskning.

Tänk dig att Tesla får ta fram nya fordon, Google får arbeta fram nya informationstjänster, Apple får ta fram mobiler… etc. De får dessa uppdrag endast om de kan skapa ex antal arbetstillfällen under de nästa två åren. Fåniga exempel förstås, kommer ju inte vara just de företagen.

Apple kommer säkert att få skattesubvenitioneringar om de tar hem alla sina tusentals miljarder som de har låsta av skatteskäl runt om i världen. Samma för andra större företag.

Så, förenklat. Företag som kan arbeta för militären. Företag som kan generera arbetstillfällen. Företag som kan lyfta andra företag genom att de för fram hela marknader och lyfter upp forskning för flera.

Sedan kommer han förstås att arbeta med sådant han själv är duktig på. Bygga på sina styrkor. Han är, eller anser sig själv vara, duktig på att förhandla med företag runt om i världen. Företag som kan hjälpa honom i att sätta fart på landet genom att skapa arbetstillfällen kommer säkert att kunna få uppdrag om de ser till att förlägga fabriker och tillverkning inom landet.

Hur stor verksamhet har ett företag som Foxconn inom USAs landgränser? Det är ett sådant projekt som jag kan tänka mig att han kan försöka sig på. Att förmå dem att flytta en stor del av sin nuvarande produktion från Asien till USA. Dels tjänar USA på att fabrikerna byggs upp, sedan ska fabrikerna fyllas med billig arbetskraft och sen ska andra internationella företag beställa och betala in i den amerikanska ekonomin för de produkter de köper.

Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Han har lovat massa saker men det finns inga pengar till det.
Så fungerar det inte. Det han tänker göra är klassisk keynesianism.

Svenska wikipedia hade en hyfsat okej förklaring av multiplikatoreffekten.

Jag citerar:
Multiplikatoreffekten är ett makroekonomiskt begrepp främst förknippat med keynesiansk kontracyklisk finanspolitik. Politikens effekt innebär en ekonomisk intervention genom att offentliga medel tillförs ekonomin, med målet att stimulera den ekonomiska aktiviteten och förskjuta den aggregerade efterfrågan till ett högre läge.

Multiplikatoreffekten består i att den ursprungliga utgiftökningen understiger intäkterna för den förda politiken - genom att de ökade offentliga investeringarna och konsumtionen genererar arbetstillfällen, som i sin tur leder till ytterligare konsumtion och fler investeringar. Multiplikatoreffektens styrka påverkas även av förändringar i skatteskalorna. En sänkt skattenivå i kombination med ökade utgifter kommer generera en högre effekt.

John Maynard Keynes menade att en relativt liten förändring av statens utgifter och skatter skulle räcka för att styra ett lands ekonomi i rätt riktning.
Citera
2016-11-13, 15:00
  #11
Medlem
JustZlatans avatar
Jag funderar på att flytta till USA nu när möjligheterna att bli riktig rik har blivit större.
Citera
2016-11-13, 15:04
  #12
Medlem
Boliden
SSAB
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback