Citat:
Ursprungligen postat av
najas
Man kan väl se det i och med att det inte står att "detta inlägg är rapporterat..." när man klickar på rp-knappen?
Iofs kan det ju ha rp:ats igen.
Menar du alltså någon form av information i inlägget av typen: "detta har bedömts att inte bryta mot regel 0.03"
Eller vad är det du har tänkt dig?
ÄR det verkligen ett så stort problem att det är något vi ska lägga tid på?
Jag tror han menar att han menar inlägg som raderas för misstänkt regelbrott. Han skulle gärna vilja se om utfallet av dessa, om det blir fortsatt raderat och vad ett eventuellt straff skulle vara, eller om det har friats och blivit återställt.
Vilket skulle göra det tydligare för andra i tråden att se var gränsen går för vad som är tillåtet och vad som inte är det.
Som det är nu så kan ett inlägg försvinna, och ingen annan än mods och användaren som skrev inlägget vet varför det raderades och om det ledde till någon åtgärd eller inte, eller om det var ett större regelbrott som ledde till en omröstning och vad som hände därefter.
Inte en dålig tanke i sig, men samtidigt något som sätter mer fokus på regelbrott, verkliga såväl som misstänkta, istället för att fokusera på trådens ämne.
Om ett inlägg tas bort, oavsett om det sedan återställs, så är det ett tecken på att det antingen gick över gränsen eller låg tillräckligt nära för att bli misstänkt att vara över den gränsen.
Och man bör undvika även gränsfall, finns inget skäl till att pusha gränserna för att se exakt var de går. Så hårda är inte reglerna på FB.