Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-11-13, 09:05
  #25
Medlem
zepofans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silveriller
Ja om man endast jämför lånekostnaden med leasingkostnaden så är lånet betydligt billigare. Fast det blir ju inte en korrekt och rättvis jämförelse. Leasingkostnaden innehåller allt förutom skatt. Försäkring och service är oftast inkluderat eller så kan man baka in det. Till lånet får du lägga till försäkring, service och värdeminskning, som är den enskilt största posten, samt kostnaden för kontantinsatsen. Det man ska jämföra är alltså:

Leasingkostnad
Skatt

vs

Räntekostnad för billån x0,7 (ränteavdrag)
Värdeminskning
Försäkring
Service
Avkastningsförlust eller låneränta för kontantinsatsen
Skatt

Gör man en sån jämförelse för exakt samma bil och räknar med att den körs 4500 mil och sedan säljs/återlämnas efter 3 år utan onormalt slitage så finner man att det blir ungefär samma kostnad i båda fallen. Och inte sällan är leasingen något billigare.

Sen finns det olika för/nackdelar och risker med de två olika alternativen, men jag menar att rent ekonomiskt sett så är de likvärdiga i normalfallet.
Det där är precis det som varit uppe tidigare och det är fortfarande bara tomma gissningar och beräkningar. Jag väntar på ett konkret facit där alla faktorer har faktiska siffror. Allt är också beräknat på en period om tre år, tänker man köpa en ny bil och behålla den lika länge som två leasingperioder, så kommer kostnaderna att skilja betydligt.

Försäkringsbiten har också diskuterats och för den som är ung och bor i storstad så kan det då vara en fördel att leasa, eftersom det är äldre på landsbygden som då betalar den mellanskillnaden.

Även om det på pappret går att räkna hem att ett leasingavtal blir någon hundralapp billigare, så finns ju som sagt annat som spelar in. Ett exempel var någon leasinggivare som krävde 5mm mönsterdjup på däcken vid återlämning. "Onormalt slitage" är också en bedömningsfråga och jag kan garantera att det inte är leasingtagaren som har sista ordet där.

Citat:
Ursprungligen postat av Nordiad
Om det inte är aktuellt att köpa bil kontant är det numera i allmänhet billigast att låta bilhandlaren ordna krediten, då blir bilen säkerhet och kostnaden för lånet klart lägre än ett blancolån. Undantaget är om du har en bostad som går att belåna.
Okej, det kan ha hänt saker på den fronten också. När jag köpte bil för några år sedan så var det bättre med ett billån i bank än hos handlaren.
Citera
2016-11-13, 10:52
  #26
Medlem
zepofans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zepofan
Aftonbladet i dag har en artikel med rubriken "Varning: Fällorna med privatleasing"
man måste dock ha PLUS för att läsa den, men det kanske någon här har och kan lägga upp en sammanfattning?
Eftersom AB nu kostar 1 kr för tre månader så skapade jag ett konto.
Några saker det stod i artikeln var bl.a. att inga köplagar gäller, varken konsumentköplagen, konsumenttjänstlagen eller konsumentkreditlagen, det är avtalet som styr helt.

Om det öht går att säga upp avtalet i förtid så kommer det att kosta 35% av återstående leasingavgift, som skall betalas på en gång.

Missar du en betalning har leasinggivaren rätt att häva avtalet och du blir av med bilen och får betala 35% av återstående leasingavgift.

Leasingfirmorna har rätt att höja avgiften om de får ökade kostnader, t.ex. att räntorna stiger, däremot finns ingen skyldighet att sänka om räntorna sjunker.

Konsumentverket ska nästa år granska om leasingavtalen är oskäliga.
Citera
2016-11-13, 11:14
  #27
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av watcher1970
Volvo V40 facelift ser riktigt trevlig ut.

En fråga!
Vinterhjul?

En åsikt!
Klädsel.. Vitt tyg.. Köp svart läderklädsel.. Värt varenda krona. Den dag bilen skall säljas är klädseln troligen fortfarande i nyskick..
Solkig (smutsig) vit tygklädsel kommer se riktigt sunkig ut efter några år.

Volvo är dyra, men trots detta värda sitt pris. Har själv en V60 T3 Ocean race 2016. Supernöjd.
Eller så väljer man vitt skinn. Inte alls svårt att hålla efter om man har råd att lägga några hundringar på bilvård.
Hade själv just detta på vår förra bil. Den klädseln var gul vid köp. Men tog under en timme att få den i nyskick igen.
Men vad det har med leasing att göra, vet inte jag.
Citera
2016-11-13, 12:02
  #28
Medlem
watcher1970s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative2.0
Eller så väljer man vitt skinn. Inte alls svårt att hålla efter om man har råd att lägga några hundringar på bilvård.
Men vad det har med leasing att göra, vet inte jag.

Leasingen skall ju ev. övergå till ägande efter leasingperioden och då hamnar man kanske i ett annat läge. Att välja "rätt" utrustning känns viktigare ju längre man skall ha bilen. Och en dag skall man ju sälja bilen. Vit tygklädsel står nog inte på så mångas önskelista. Ett helvete att hålla snygg- fråga en bekant som hade en mörkblå Passat med ljusgul alcantaraklädsel. Funkade inte bra ihop med blå jeans och småbarn....

Vid en "ren leasing" som man bara återlämnar då perioden är slut- där kan man ju välja färg osv helt utan hänsyn till andrahandsvärde och "lättsåldhet".
Citera
2016-11-13, 13:30
  #29
Medlem
http://teknikensvarld.se/banklan-avb...pa-bil-117548/

Här jämför de alla kostnader mellan leasing, lån eller kontaktköp. Självklart är ett kontantköp av bilen det bästa. Varför? Därför att du blir bunden i 3 år med leasing. Man ser många leasingöverlåtelser på blocket där folk har fått ändrade ekonomiska förutsättningar eller väntar barn och då behövs en större bil. Annars brukar det vara minimala skillnader mellan leasing och lån om man skall jämföra.

Gällande vit klädsel så är det inte så svårt att hålla det fräscht om man kan lite om bilvård men visst är chansen större att det blir sunkigare efter ett par år.

Visste förresten inte att bilia återförsäljarna kan se vilka jag har skickat en offert till när jag har byggt bilen.
Citera
2016-11-25, 01:43
  #30
Medlem
Alltså va fan!! En volvo v40 manuell växellåda med bensin går på 140 000 kr, den billigaste volvo v40 med automat och bensin går för minst 200 000 kr!
Vilket jävla skämt! Varför är det så!?

Kan man använda det som ett argument? Att den automatiska är 50000 kr billigare än den manuella versionen och man vill ha den automatiska till samma pris annars kan man skita i det?
Citera
2016-11-25, 18:45
  #31
Medlem
Awesom-o-4ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halshuggning
Alltså va fan!! En volvo v40 manuell växellåda med bensin går på 140 000 kr, den billigaste volvo v40 med automat och bensin går för minst 200 000 kr!
Vilket jävla skämt! Varför är det så!?

Kan man använda det som ett argument? Att den automatiska är 50000 kr billigare än den manuella versionen och man vill ha den automatiska till samma pris annars kan man skita i det?


Har du även jämfört övriga utrustningsval?
Citera
2016-11-25, 20:56
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Awesom-o-4k
Har du även jämfört övriga utrustningsval?
Ja, det är samma utrustning! Kolla själv på blocket. Har skrivit till olika bilhandlare för att se vad de svarar.
Citera
2016-11-25, 21:18
  #33
Medlem
Ibland kan en leasing med tex awd och rätt motor med automat bli billigare än fwd manuell och fel motor. Andrahandsvärdet är ju högre på rätt val och de kommer kunna sälja bilen för mer. Så blev det för mig när jag valde bil. Jag valde D4 motorn och säljaren frågade ifall jag ville ha awd. Svarade nej och när han jämförde blev det billigare med awd. Så jag ändrade mig

Citat:
Ursprungligen postat av Awesom-o-4k
Har du även jämfört övriga utrustningsval?
Citera
2016-11-26, 03:38
  #34
Medlem
Volvo V40 från 2016, Kinetic, Automatlåda, 2900 mil - 199 000 kr.
http://www.bytbil.com/skane-lan/pers...-1182-10183403

Volvo V40 från 2016, Kinetic, manuell, 1800 mil - 179 000 kr.
http://www.bytbil.com/vastra-gotalan...-1782-10232947

20000 kr i skillnad för en jävla automatlåda?


Volvo V40 från 2014, T3, Momentum, manuell, 10000 mil - 149 000 kr.
http://www.bytbil.com/stockholms-lan...-6875-10232291

Volvo V40 från 2015, T4, Momentum, Automat, 4700 mil - 213 000 kr
http://www.bytbil.com/vastra-gotalan...-1782-10150504

Enda skillnaden här är att bilen är 1 år äldre, något starkare motor, gått 5000 mil mindre och är automatväxlad och detta kostar 70000 kr mer. WHAT THE FUCK!?
__________________
Senast redigerad av Halshuggning 2016-11-26 kl. 03:42.
Citera
2016-11-27, 00:29
  #35
Medlem
Awesom-o-4ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halshuggning
Volvo V40 från 2016, Kinetic, Automatlåda, 2900 mil - 199 000 kr.
http://www.bytbil.com/skane-lan/pers...-1182-10183403

Volvo V40 från 2016, Kinetic, manuell, 1800 mil - 179 000 kr.
http://www.bytbil.com/vastra-gotalan...-1782-10232947

20000 kr i skillnad för en jävla automatlåda?


Volvo V40 från 2014, T3, Momentum, manuell, 10000 mil - 149 000 kr.
http://www.bytbil.com/stockholms-lan...-6875-10232291

Volvo V40 från 2015, T4, Momentum, Automat, 4700 mil - 213 000 kr
http://www.bytbil.com/vastra-gotalan...-1782-10150504

Enda skillnaden här är att bilen är 1 år äldre, något starkare motor, gått 5000 mil mindre och är automatväxlad och detta kostar 70000 kr mer. WHAT THE FUCK!?



Det skiljer mer än så på dem två sista ;-)
Citera
2016-12-01, 15:14
  #36
Medlem
Vissa verkar glömma att även leasingbolagen lånar pengar från just en bank!
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback