Finns det meddelanden i vårt DNA ifrån ET, som Vi inte har lärt oss att upptäcka än?

Här är en länk om en teori om vad som kan stå i vårt dna.
97% av vårt dna kallas för Junk-dna, och man vet inte vad det är.
3 % av vårt dna, gör oss till den vi är.

Intressant tanke är det iallafall.

http://www.ancient-code.com/scientis...ial-in-nature/

Ett utdrag:

The whole idea about Alien DNA and the possibility of humans being a race created by some other more advanced species is fascinating. Nobel Prize winning DNA researcher Francis Crick firmly believed that it was impossible for DNA molecule to be created on earth by accident. Crick believed that such an intricate and elaborate system could not be the result of the process of evolution and that something ‘else’ was behind it all.

According to mainstream scientists, they suggest that the evolution of DNA is rather simple. They explain that when our planet was created, atoms and molecules moved around until eventually coming together in water where ideal conditions were met for DNA to be created. Crick, however, feels that his explanation is unlikely and compared the likelihood of DNA evolving in this way to the likelihood of a fully functioning jumbo jet being formed from random debris that was left behind by a hurricane. In other words, it’s something that simply put, could not have occurred.

Spännande, men om man gömmer data i en levande organisms DNA är inte risken överhängande att datan blir förvrängd efter ett antal generationer p g a slumpvisa mutationer?

Vad ska det vara för "meddelande" inne i DNA då egentligen?
Är det något i stil med guldskivan på Voyager, eller nåt, som menas?

Hade det inte varit lite mer intresseväckande om man tex hade hittat samma grund-DNA som på Jorden i organismer man hade hittat på Mars ?
Det hade ju isf pekat på ett gemensamt ursprung, av något slag.
Som tex i stil med panspermiteorin.

Det hade väl varit ett "meddelande" från ET om något ...

Det hade förövrigt också en frånvaro av gemensamt DNA ha inneburit - för då hade det ju visat att det Inte varit tal om någon panspermi ...

Jag tror du sitter och sprider rena lögner. Crick ändrade sig då det framkom att RNA-syntesen inte behöver vara så krånglig som han ursprungligen hade trott, se https://www.researchgate.net/publica...are_they_today (Texten är skriven av Crick och en forskare till, inget referat utan deras egna ord.)

Det är ju konstigt att dina UFO-kompisar inte snappat upp det då det var 23 år sedan men det är väl inte lika kul. Fortfarande har du inte svarat på vad det står i meddelandet.

Saker man har hittat i skräp-dnat är ju rester av allt möjligt från andra arter till virus och bakterier.

Böldpest eller Yersinia Pestis finns t.ex i majoriteten av de nu levandes genom.

http://www.sciencemag.org/news/2014/...k-human-genome
http://www.iflscience.com/health-and...-human-genome/

Skulle man behandla det som programkod så är det bortkommenterade rader som normalt sett inte aktiveras om vi inte föds som mutanter eller får en genmutation.

Av den koden som används så delar vi t.ex 60% av våra gener med bananflugan, 90% med katten och 96% med chimpansen.

https://ds9a.nl/amazing-dna/#dead-code

https://www.quora.com/What-percentag...h-other-things

"97% of non-coding sequences in the human DNA". Fråga: Hur stort % non-coding DNA har en katt?

Följdfråga: Går det att utläsa någon aktivering av en persons DNA om denne utvecklar andlighet? Eller ser en präst DNA sträng exakt likadan ut som grovt kriminell massmördare?