Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-11-15, 01:08
  #145
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Vilka grupper röstade i stort antal på Trump och varför? Vad vill de ha ut av kakan?


Vad vill vita män ha ut av röstandet på Trump?

Svarta?

Latinos?

Andra grupper?


Och vad av detta kommer Trump att kunna förverkliga?
Det var väl människor/individer som röstade på Trump.
Grupperingar står medier och andra "vetare" för.
Jag gillar verkligen inte det här med att prata om grupper hit och dit.
Det Används mot alla och man sätter exakt samma egenskaper på fler hundra tusen/ eller miljoner människor.
Sjukt!

Det är antagligen förhoppningar på att det blir stora förändringar i landet.
Exakt som man tror i Sverige om SD vinner valet.
Folk blir åsidosatt. Orättvist behandlade.
Politiker är korrumperade.
Folket har tröttnat.
De har antagligen stora förhoppningar på denna man.
Hans egenskaper tror jag var det mest avgörande.
De ville ha en stark,orädd och icke pkstörd ledare.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-11-15 kl. 01:11.
Citera
2016-11-15, 02:11
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du har fel. Ortodoxa och ryska judar i New York röstade på Trump. Om några är sionister så är det dessa.

Blir så trött på er Trump anhängare som ljuger så mycket om allt.

Clinton Won Overwhelming Majority of Jewish-American Vote, Polls Say
Even among Orthodox Jews, Clinton captured a majority of the votes, with 70 percent of Jews voting for Clinton compared to only 25 percent for Trump.



http://www.haaretz.com/world-news/u-...-2016/1.752212

Judar som röstade på Trump är sellouts enligt sionister. Trump kommer att väcka anti-semitismen, man behöver bara läsa kommentarer på Youtube, twitter och andra forum för att se detta. Judar tjänar inget på Trump och SD:s politik, sen så är Ekeroth någon judar har försökt att få bort sedan länge.

Jewish groups increase criticism of Bannon as Trump's chief strategist

The Anti-Defamation League says it opposes the appointment of Bannon because he and the alt-right movement he represents are "so hostile to core American values."


http://www.jpost.com/Diaspora/Jewish...ategist-472604

Vita människor röstade på Trump, men det kommer inte att rädda den vita rasen.

White voters, who make up 69% of the total, voted 58% for Trump and 37% for Clinton. Non-white voters, who make up 31% of the electorate, voted 74% for Clinton and 21% for Trump.

https://www.theguardian.com/us-news/...ump-exit-polls
Citera
2016-11-15, 18:02
  #147
Avstängd
Mertillens avatar
Svarta, som denna hemlösa, av den anledningen angripen av mänskligt avskum.

https://www.youtube.com/watch?v=cJV41gS2c8M

Vänstern, anarkin och hatet igen.
Citera
2016-11-15, 18:12
  #148
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magoo63
White-trash grupper är väl de mest lättlurade som Trump har knutit till sig. Det är därför han körde sin retorik på deras crack-heads nivå. Väldigt konstigt att retoriken förändrades efter resultatet var klart.


WT röstade till övervägande del på Clinton. Trump vann för att alla andra vita grupperingar röstade på honom. Det kvittar hur du räknar. Unga vita, vita kvinnor, högt utbildade vita och rika vita. Alla föredrog de Trump framför Clinton. "Den vite mannens sista strid" basunerade skabbmedia ut innan valet. Då fanns det förstås inte i deras sinnevärld att Clinton kunde förlora. Det gör segerns sötma extra ljuv.
Citera
2016-11-18, 16:32
  #149
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av magoo63
White-trash grupper är väl de mest lättlurade som Trump har knutit till sig. Det är därför han körde sin retorik på deras crack-heads nivå. Väldigt konstigt att retoriken förändrades efter resultatet var klart.


Tvärtom. De allra fattigaste röstade mestadels på Clinton. Däremot röstade den vita arbetarklassen, den vita medelklassen och rika vita främst på Trump.

Trump besegrade Clinton i alla inkomstgrupper utom de som tjänar mindre än 50 K per år.
Citera
2016-12-20, 22:59
  #150
Medlem
Vit arbetarklass i Michigan, Wisconsin och Pennsylvania som vanligtvis röstar på demokraterna gav Donald Trump segern. Förmodligen skulle Bernie Sanders ha besegrat Trump. Hillary var en svag kandidat.
Citera
2016-12-20, 23:48
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Falukorvsrullader
Strafftullar, en importerad vara blir väldigt mycket dyrare än samma produkt som är tillverkad i landet.
Det finns det många länder som kör med. Eu har det på tex solceller från Kina för att stödja egen tillverkning och utveckling, Brasilien har det på i stort sett allt.

Edit: Mor annas pepparkakor har haft eller kanske fortfarande har straffskatt i USA
http://www.privataaffarer.se/nyheter...rafftullar-963

Vilka produkter tänker du på?
Citera
2016-12-22, 03:39
  #152
Avstängd
Falukorvsrulladers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Vilka produkter tänker du på?
Det beror på vilket land det är, dom flesta länderna försöker skydda sin egen industri för att behålla jobben och pengarna i landet så då lägger dom skyddstullar på deras viktigaste saker så att det inte blir billigare att producera dom sakerna i tex Kina.

Men sen kommer globalisterna och vill införa frihandelsavtal så att storföretagen tjänar några kronor till på det.
När frihandelsavtalen är klara så flyttas jobben till kina och visst det blir billigare för konsumenterna men jobben och landets pengar försvinner.
Citera
2017-08-29, 15:20
  #153
Medlem
Till Trumps galenskap verkar höra att han agerar som om presidentvalskampanjen fortfarande pågår. Det har förekommit en rad sådana exempel: han gör saker till synes enbart för att glädja sina väljargrupper i de rödnackade delarna av USA. I den mån det finns någon metod i galenskapen alls kan man fråga sig vilken den är. Kanske tror han att det egna partiet i det längsta avstår från att försöka avsätta honom, så länge han håller tillräckligt många konservativa kärnväljare nöjda. Kanske känner han sig helt enkelt trygg så länge han ser en massa män i cowboyhattar hurra för honom. Det skulle kunna förklara flera av Trumps märkligare beslut.
Citera
2017-10-07, 15:27
  #154
Medlem
Tydligen de som är på Facebook. Intressant om detta stämmer.

Trump campaign operative Brad Parscale told CBS News that Facebook was the crucial tool that helped elect Donald Trump: “Twitter is how Trump talked to the people, Facebook was going to be how he won.”

“Parscale says the campaign would average 50-60,000 different ad versions every day, some days peaking at 100,000 separate iterations – changing design, colors, backgrounds and words – all in an effort to refine ads and engage users.”

Also interesting: “Parscale received help utilizing Facebook’s technology from Facebook employees provided by the company who showed up for work to his office multiple days a week.”


https://politicalwire.com/2017/10/06...d-elect-trump/

Facebook är väl där "vanligt folk" håller till. Political Animals och media håller sig till twitter som är deras ekokammare. Så vill man regera medelamerikanens värld samtidigt som man lägger beslag på mediautrymmet gäller det att ha olika sätt att närma sig sin publik: mer "normalt" på Facebook och tala i rubriker på twitter.

Intressant att folk är nu putta på att Trump utnyttjat sociala medier. Obama körde också med webbkampanjer med stor framgång. Då var det smart och modernt.
Citera
2017-10-07, 21:16
  #155
Avstängd
Ungefär halva USA röstade på Trump.

Det de har gemensamt är att de är bättre på att genomskåda propaganda och politisk korrekthet än Hillary-väljare.
Citera
2017-10-09, 19:37
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ungefär halva USA röstade på Trump.

Det de har gemensamt är att de är bättre på att genomskåda propaganda och politisk korrekthet än Hillary-väljare.

Vad menar du med det här generaliserade uttalandet kan man ju fundera över. De som röstade på Trump måste ju vara riktigt korkade om de trodde att han skulle åstadkomma något alls av det han pratade om. Mest på grund av att han inte har lust att vara president och jobba politiskt. Han har fått arbetsuppgifter från Ryssland, att sälja ut USA för att han sen ska få bygga stora projekt i bland annat Ryssland och i tron att han ska tjäna mycket pengar på det. Det är ju hans mål. Och enda mål!

Att en hel del han pratat om kan låta bra är ju en annan sak. Att folk tycker att gränser ska bevakas bättre och att det ska satsas mer på amerikanerna är ju en sak. Att tro att Trump bryr sig ett skit om det han pratat om är ju ett tecken på att man är lite dum i huvudet. Clinton var ju inte riktigt heller ett bra alternativ men mycket rysk propaganda fick henne att framstå som värre. Hon bryr sig ju i alla fall om USA. Trump tänker bara på sig själv. Och sin närmaste familj.

När människor ska förstå det kan man undra. Vad som då ska hända i USA vill jag inte veta.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback