Hur blir Trump som USA´s president?

Det jublades i Ryssland när Traump valdes eftersom man trodde att han och hans omgivning ska bekämpa "etablissemanget" och bli "vän" med Moskva. Men det verkar att Trumps omgivning kommer att bestå av RU-hatande generaler + Wall Street folket som anser att vapen och dollar är bästa argument mot dem som ifrågasätter USA som supermakt. Det blir onekligen spännande 4 år med Trump...

Onekligen: Ryssland kanske bad om för mycket när de satsade på Trump. Dessutom, förutom att Trump vill fördubbla USA:s försvarsbudget så vill ha pressa sina allierade och vänner i Europa att öka sina försvarsutgifter, (i Sveriges fall så innebär det, åtminstone, en fördubbling av försvarsbudgeten, Tyskland, nära en fördubbling).

Precis som jag skrivit tidigare: Att ha moderna de facto fascister, (som anpassat sin fascism efter de specifika nationella förhållandena), som världsledare ökar inte precis stabiliteten i världen.

Putin hade idag sitt "state of the union" tal. Det var försiktigt analyseras det som, fanns inget "Trump-slickande" utan fokuserade främst (för ovanlighetens skull) på landets interna problem. Givetvis fattar Putin att Trump inte är en ensam diktator. Ingen utav dessa herrar är naiva finniga tonåringar.

Här är två länkar med lite analyser :

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/...ackte-ryssland
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/...a-rysk-ekonomi


Även du syns jag borde läsa länkarna, samt..lämnar jag frågan till dig att svara på :

Är allt som inte är globalism.., fascism ?

(det förfaller ju så, med tanke på din Trump bashing)

Trump har valt en general som försvarsminister vilket kommer innebära att det enda som kommer ändras med nato är att trump kräver motprestation på 2% av bnp för stöd från nato och inget annat förändras, estland, polen, england och grekland klarar 2% av bnp.

Men Ola är så enkelspårig som en människa kan bli.

Jöss.., här kom en inbjudan till vita huset jag inte såg, och så snabbt även !

2. desember 2016 kl. 17:09 Trump inviterer Duterte til USA Donald Trump har invitert Philippinenes president Rodrigo Duterte til Det hvite hus neste år, melder Reuters.

https://www.nrk.no/nyheter/trump-inv...usa-1.13256851

Ja, varför tror jag att Trump kommer att agera som en modern fascist som anpassat sig till de specifika nationella förutsättningarna som han lever under?

Nej, motstånd emot globaliseringen räcker, i sig själv, inte för att beteckna någon som En "modern fascist". För då skulle även en massa vänstermänniskor också vara "moderna fascister".

Men bakom Trumps motstånd emot "globaliseringen" är hans hat emot den moderna liberalismen och socialdemokratin. Något som även delas av många på flashback.

Och, ja, detta är en del av det som definierar en modern fascist. Men av samma orsak som ovan, det räcker inte i sig.

Det måste tillkomma ytterligare saker, men enskilt så räcker inte var och en av dessa faktorer till för att definiera en modern fascist, även fast de kombineras med "motstånd emot globaliseringen":

Man söker upprättelse för för en nation som sägs ha "förfallit" och söker sig gärna tillbaka i historien

Man säger sig vilja rädda nationen ifrån det eller/dem som orsakat detta förfall

Man dyrkar maskulinitet och "handlingskraft" och ser kvinnors roll, främst, inom de traditionella könsrollerna.

Omvärlden ser, i stort som "fientlig", Inte minst så utgör liberalismen och socialdemokratin ett hot.

Inte sällan så ser man också specifika folkgrupper eller folk med annorlunda sexuell läggning som "hot".

Man anser att "kraftfullt ledarskap" krävs för att kunna "rädda nationen".

Omvärlden sägs vilja "inringa" den "försvagade" nationen eller försöka "försvaga den ytterligare". Konspirationsteorier är här ganska vanliga. Men det hela kan, iof, också, till en del, vara en beskrivning av geopolitiska realiteter.

En av ledarens främsta uppgifter är att manipulera "massan" som annars ändå blir manipulerade av "onda krafter" som t.ex. liberaler, socialdemokrater, kommunister, homosexuella och i förekommande fall av specifika folkgrupper med sk. "ont uppsåt".

Därför är ledaren oftast karismatisk och har ett stort ego.

Är samtliga av dessa faktorer uppfyllda, eller i alla fall nästan samtliga, så rör det sig om en modern fascists inre ideologiska övertygelse.

Jag anser att detta stämmer väl in på fascisten Donald Trump, speciellt om man tar hänsyn till att han verkar inom en nationell kontext som, i sig, är utformad så att den skall omöjliggöra att en modern fascist förvandlar USA till en fascistisk diktatur.

Frågan är alltså inte om Donald Trump är en modern fascist utan istället om han lyckas förvandla USA till en fascistisk stat, eller om konstitutionen och maktdelningen i USA omöjliggör detta.

Jag tycker att både Clinton och Trump är inte goda för USA och för världspolitik. Men jag tror att Trump är det mindre onda för alla. Jag hoppas att han skulle rikta landets ambitioner till en fredlig kurs därför att alla deras sista försök för andra länder med demokrati har tveksamt framgång. Nu är det migrationskriset i Europa. Är det avgift för demokrati? Men nu finns en chans att lösa konflikten i Syrien, till exempel. Man väntar på beslutsamma åtgärder för det och jag tycker att det bästa vad man kan göra i denna situation är att förena alla möjligheter för att kämpa mot terrorism, is. Trump lovade att arbeta med Ryssland i Syrien och det är endast vad skulle hjälpa, jag tycker att människornas liv är dyrare än politiska och ekonomiska ambitioner.

Det stämmer inte riktigt. En av Trumps närmaste rådgivare, generallöjtnant Michael Flynn, är ganska positivt inställd till Putin för att vara en amerikansk militär samtidigt som Trumps utrikesminister har goda kontakter med ryska affärsmän. Sedan finns det också personer i Trumps kabinett som är negativt inställda till Ryssland, vilket innebär att det verkar finnas många olika åsikter om hur relationen till Ryssland ska se ut. Eftersom Trump är president kommer han ha sista ordet i den frågan. Vi får se hur det blir.

Trump som president tänker sig nog ett nära samarbete med Ryssland. Trump som president vill nog att amerikanska företag ska etablera sig i Ryssland. Och han tänker förhandla fram handelsavtal för att Ryssland ska få en del av kakan medan USA får två eller fler. Hur det ska gå får vi se. Som president ligger hans fokus på såna saker. Han har tänkt göra USA rikt på att göra affärer i Ryssland i alla fall.

Ja han kommer försöka gynna sig själv och sina miljardärs polares plånböcker.

Rednecks kommer inte få ett skit

Så jävla kul

Nu har ju Trump skapat ett etablissemang av miljardärer med fatighet och bankmagnater som skall styra USA. För väljarna, åtminstone dom som röstade på honom, är det knappast vad man tänkt sig.
Det är trots allt hos sina egna väljare Trump har det tuffaste kraven mot sig att leverera. Men dom flesta tror att en rivstart följt av ett stilje och att förändringens vindar var tomt prat i en upphaussad valrörelse. Att riva upp ett klimatavtal visar ju t-ex hur nonchalant Trump är och att pengar i egna börsen går före människorna han säger sig representera. <Vi får nog inse att Trump representera enbart sig själv, sin familj och sina kontakter i bank och fastighetssfären. Installationstalet var ju en tom skramlande tunna utan sakligt innehåll. Att inför en patriotisk dag i ett redan patriotisk USA är illavarslande och typiskt nationalistiskt, påminner om Putins nedåtgående Ryssland. Trump är en anställd lärling i vita huset och det kan stå amerikanerna dyrt.