Gruppvåldtäkt mot barn, Uppsala 2016-10-24/25

Jag tänkte mer på en så kallad "sexual emergency".

Men det är väl möjligt att en person blir hotad till det av andra som redan börjat begå brottet, så alla vet att ingen kan tjalla. Eller så är det något som GM tror han kan säga och så går svenskarna på det.

Vad innebär detta? Arbetar vederbörande på sagda pub, och hur vet vi det?

Är det ingen som vet något om vem som blivit våldtagen, eller i vilket sammanhang?

Vad är det du tycker jag skall läsa i den som skulle göra det jag säger oriktigt?

Verkar inte ha framkommit så mycket än.
Här är iaf en länk till en artikel om det.

http://www.friatider.se/fem-h-ktade-...dt-kt-mot-barn

För de som inte vill stödja msm. Tror inte att den länkats i tråden ännu.

Undsomsgäng som våldtar minderårig skriker ju arabgäng mer än om signalament med adidaskläder och keps varit utskrivet i klartext.
Lägg därtill hög sekretess så är det bekräftat att det är rasfrämlingar (förmodligen vuxna arabapor) skyddade av staten.

Känns som många gissar, fantiserar och hittar på just nu.
Med tanke på den stränga sekretessen lär det vara svårt att få tag på fakta.

Innan du blir alltför upphetsad av dina fantasier vill jag ändå flika in en synpunkt: Antagligen finns det redan ett tråd om detta brott på Flashback. På ett HVB hem i Håbo, Enköping, Tierp eller någon annanstans i Uppland har en ensamkommande kille anmält sina kompisar för våldtäkt. Vi får se vart det leder till.

Sätt då igång och leta fakta, denna "sekretess" handlar oftast om en viss typ av etnicitet. Problemet är att staten inte vill att vi medborgare ska förstå och veta sanningen om varför vi inte längre har ett tryggt svenskt samhälle.

Vanligast att det är pga offrets ålder iofs. Men ljug du ihop nått bra....

Det allra troligaste i utgångsläget är säkert detta scenario. Kanske med modifieringen att det inte är offret själv utan personal som anmält.

Jag skrev aldrig att det skulle vara oriktigt, bara att det inte var helt riktigt.
RB 19 kap. 1-3 §§ är de som avgör laga domstol. Där framkommer förutom huvudregeln 1 § även undantagen, det kan vara så att behörig domstol istället är domsagan den misstänkte gripits i eller varaktigt uppehåller sig. Är det flera GM, kan laga domstol vara behörig där en av dessa befinner sig eller har att svara 3 §.

Så ja, om ett brott skett i Lund kan Haparanda TR vara behörig att pröva målet.