är "jag" subjekt eller objekt i följande sats..

Hela bisatsen utgör objekt i första nivån.

I nästa nivå kan du ta ut satsdelarna i bisatsen.

Underordnad betydelse - är det en teknisk term?

För det första är det en riktigt »kryckig« mening. För det andra är det inte »jag« enskilt som är objekt. Jämför följande mening:


Här är hela bisatsen »att jag var vinnaren« objekt. Inga konstigheter, så paradoxen finns bara i din sinnevärld.

Jag upplever en "grammatisk konflikt" i "jag söker dig som är glad, utåtriktad och målmedveten. Men "du" gör knappast saken bättre.

Låt mig förklara grejen för mig själv:
Så vill ni (+Svenskare) säga att "jag" blir som objekt just därför att det ingår i objektbisatsen?
Och spelar det ingen roll att det agerar som subjekt i den där bisatsen?

Enklare att säga: subjektet ligger inte i bisatsen.

Jag skulle snarare kalla det "grammatisk begreppsförvirring" än "grammatisk paradox".

Diskussionen bygger ju bara på att du väljer att kalla något som inte alls är en sats för "en sats".

Är "Jag tror jag vinner" också en paradox baserat på att det finns två subjektsformer?

Det yrkas på att "jag" är omsluten av en bisats. Jag får väl acceptera det "regelmässigt". Samtidigt är det kontraintuitivt hur det kan vara möjligt att ett traditionellt uppfattat subjekt undermineras eller rent av suddas ut i en given mening. Svårsmält.

Varför krångla till det så in i bomben med hittepå-termer som "traditionellt uppfattat subjekt"? I slutändan handlar det ju bara om man uppfattar "som" som en preposition eller som en konjunktionen.

Det finns redan 7000 trådar om "som jag vs. som mig" och "än jag vs. än mig".


Han provocerar människor som är som jag. // Normriktigt
Han provocerar människor som är som mig. // Normalt talspråk
Han provocerar människor som är som jag är. // Normriktigt
Han provocerar människor som är som mig är. // Otänkbart


På engelska är situationen likartad men inte identisk.


He provokes people who are like I. // Überpretto/hyperkorrekt
He provokes people who are like me. // Normriktigt
He provokes people who are like I am. // Klumpigt, men korrekt
He provokes people who are like me am. // Otänkbart

Kruxet är att meningen kan ta kortare former och försvåra det ytterligare: Han utsätter sådana som jag för påfrestningar med satser som dessa.[/i]

Finns väl inget »huvudbry« i den meningen.

För mig är det en oändlig källa av frustration att det just är grammatiskt. "Jag" utsätts för något i satsen oavsett omslutning av bisats eller vad ni nu vill åberopa.