Förtjänar svensken självbestämande?

Tänk er ett scenario med eventuell rysk invasion, hade inte detta i dagsläget varit att föredra med tanke på att svensken vill utplåna sig själv? Är det inte åtminstone bättre om Sverige förblir vitt, fast utspätt med slaviska drag framför i dagsläget som svensken föredrar negroida och arabiska drag?
Svensken är i dag lite som negern i Afrika innan koloniseringen, i dagsläget skulle det bästa för svensken vara om något annat Europeiskt land koloniserar Sverige. (Tyskland, Storbritanien, Frankrike m.m ej inräknat, naturligtvis)
Blod är inte alltid tjockare än vatten, lever du i en dysfunktionell familj som ständigt trycker ner dig så lämnar man familjen och söker gemenskap på annat håll. Den svenska folkstammen är dysfunktionell.
Så vad tycker ni, förtjänar egentligen svensken självbestämmande?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Defaitism


Avsnitt om defeatism.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_6QjvOhcrU

Precis så där hoppades en del svenska nazister att Nazityskland skulle ockupera Sverige under WWII. På 50-talet drömde en del fanatiska kommunister om att Sovjet skulle ockupera vårt land.
Quislingarnas psykologi förnekar sig inte. Kroniskt missnöjda - ofta även misslyckade - figurer, som hoppas att främmande makt ska göra jobbet åt dem.

Är det så negativt i dagsläget då om Sverige ockuperas av ett annat vitt folkslag?
Om du får välja:
1.Det fortlöper som i dag med att den dumsnälle och naive svensken aldrig vaknar.
2.Ungersk ockupation.

Hade inte du varit en sådan "Quisling" om Sverige hade haft en framröstad stat som inte föll dig i smaken, då?

Den genomsnittliga svenska väljaren kan bäst jämföras med en naiv flicka som för jämnan växlar mellan två pojkvänner, och blir slagen av bägge. Samtidigt är hon alltför uppskrämd av rykten för att förmå sig till att välja det tredje alternativet till pojkvän (om vilken hon i själva verket inte har någon som helst reell kännedom annat än påståenden från sina två missbrukande alternativa fästmän).

Sverige har idag blivit ett hett ämne över hela Europa, Amerika och Australien när det gäller vänsterdespotisk politik och massinvandringsfiasko. Det är bara svensken som fortfarande har huvudet i sanden, antingen av rädsla eller dumhet. Därmed är frågan enkelt besvarad: Nej, svensken förtjänar inte att rösta om denne bara hyser intalade ideologiska önskedrömmar och idéer, som aldrig någonsin har fungerat i praktiken, snarare än att göra egna långsiktiga eftertankar. De kommande generationerna skulle förmodligen vara tacksamma om de slapp bo i ett afrikaniserat / arabiserat land som ett resultat av deras förfäders naivitet.

Sverige skulle helt klart vinna på ett mer överstatligt EU, nu har iof invandringen strypts i grevens tid men överlag verkar inte Svenskarna rösta speciellt smart.

Fast överlag är demokrati problematiskt eftersom incitamentet för en enskild person att rösta rätt minskar när fler delar på makten, sannolikheten för att en enskild röst avgör är försvinnande liten. Demokrati är en form av kollektiv bestraffning där de intelligenta och bildade straffas för hur de korkade röstar, lösningen är dock inte rysk invasion utan snarare anarki.