Citat:
Ursprungligen postat av
RosaRosaRosaRosa
Du vill verkligen att det ska vara på det sättet va? Misstro, hets och spridande av fördomar och rena lögner är er livsluft.
I ämnet slås det på stort av sd-svansen att en enda muslim reagerat på en bildekal. Jag hävdar att det är just en person och ingen annan muslim som brytt sig. Uppenbarligen inte en representativ person.
Nej då kommer påståenden om bilbränder för liknande händelser från sd-svansen, vilket är lögn. Det finns inte någon bilbrand rapporterad i Sverige där det anges att det kan ha skett till följd av skymfning av Muhammed eller islam.
Tja, jag misstänker att det inte finns någon som helst anledning rapporterad alls när det kommer till den nya företeelsen "bilbränning i förorten av missnöjd muslim". Muslimer bränner bilar. Punkt slut. Av vilken anledning det än må vara. I fallet Wilks så var det dock inte "en kränkt muhammedan" utan här får du ett litet axplock:
Citat:
Efter publiceringen kritiserades bilden av Irans president Mahmoud Ahmadinejad som hävdade att icke-religiösa sionister låg bakom den. Han menade att "religioner står för vänskap, jämlikhet, rättvisa, fred och respekt för heliga profeter".[4]
Den 31 augusti förekom protester i Pakistan där svenska flaggan och en docka föreställande Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt brändes.[5]
Även i Örebro förekom två demonstrationer, 24 och den 31 augusti. Omkring 100–200 personer demonstrerade den 24 augusti och 300 personer demonstrerade utanför NA:s redaktion med krav om en ursäkt den 31 augusti. Efter att demonstranterna hållit sitt demonstrationsmöte utanför "NA-borgen" tågade demonstranterna genom centrala Örebro och uppmanade förbipasserande att bojkotta den lokala tidningen.[6]
Konstnären Lars Vilks fick motta mordhot[7] och hot från en irakisk organisation som tros ha kopplingar till nätverket al-Qaida. De utlovade en belöning på 100 000 dollar för att döda Vilks, eller 150 000 dollar "om han slaktas som ett lamm" (få halsen uppskuren).[8]
Flera muslimska organisationer i Sverige fördömde hoten[9][10] och uppmanade muslimer i Sverige att inte sprida konflikten.[11]
Citat: "Al Qaida är en färgklick i en komposition. Irans president gör sig också bra som konst. Pakistanska flaggbrännare och iranska presidenter gör sig faktiskt bäst som konstverk. Hade de bara stannat där hade världen varit bättre." - Lars Vilks 20/9 2007
I augusti 2007 försökte Sverigedemokraterna i Malmö verka för att teckningen skulle ställas ut på Malmö rådhus eller någon av stadens kulturinstitutioner. Detta blev aldrig av eftersom kommunpolitiker inte ska detaljstyra kommunal utställningsverksamhet.[12]
9 mars 2010 greps sju personer på Irland misstänkta för en mordkomplott mot Lars Vilks. De gripna fyra männen och tre kvinnorna kommer ursprungligen från Marocko och Jemen[13]. Dagen efter, 10 mars, publicerade Expressen, Dagens Nyheter och Sydsvenskan teckningen till stöd för yttrandefriheten, dock gjorde ej NA om det.[14]
Den 11 maj 2010 blev Vilks överfallen med en dansk skalle under sin föreläsning om yttrandefrihet på Uppsala universitet efter att ha visat en dokumentärfilm där två homosexulla män bar masker av Muhammed respektive Ali. Vilks blev inte skadad men omtumlad. [15] Föreläsningen avbröts, men Vilks avslutade föreläsningen på Uppsala universitet den 7 oktober 2010.[16]
Natten mot 15 maj 2010 blev Vilks hus utsatt för ett brandattentat, men han var inte hemma.
Så nej, jag tror inte att SD-svansen ljuger när den påstår att muhammedaner är kränkta medeltidsmänniskor så helst av allt reagerar med våld när de känner sig kränkta. Sen kan det naturligtvis finnas muhammedaner som inte bryr sig alls, det tvivlar jag inte på, men jag tvivlar inte heller på att majoriteten bryr sig.
