Jag och en vän till mig sökte sommarjobb på ett ställe tidigare (2016 januari)
Ett jobb som han velat ha länge, men aldrig riktigt fått en gruppintervju förens 2016 (januari)
Jobbet är på ett nöjesfält nämligen Gröna Lund som en del känner till nog.
Vi både hade en gruppintervju där som vi hamna på samtidigt.
Han hade bättre koll på frågorna som rekryterna ställde etc, visar verkligen att han vill jobba osv, medans jag helt ärligt inte brydde mig så mycket såg det som 50-50 får jag jobbet så visst tar emot, annars tack och hej.
Gruppintervjun gick till såhär att:
-Kort presentation om sig själv, och presentera något som symboliserar ett nöjesfält för dig.
-Olika aktiviteter där man får samarbeta i gruppen med andra på gruppintervjun.
-Svara på frågor både muntligt och skriftligt
-Stå upp och förklara (ca 30sec-1min) varför just du ska ha jobbet
-Avslutas med enskild avstämning 5min ca och där får man även säga vem man tycker förtjänar jobbet av alla de som deltog i intervjun.
Enligt mig så och dem flesta så hade dem nog sagt min vän gjorde alla ovanstående bättre än mig, ändå var det jag som fick jobbet, de hörde av sig efter 1 vecka till mig, min vän fick vänta 4 veckor för ett "Tack men nej tack mail"
Kan det vara så att dem "ogillade han" som person? Eller utseendet kanske? Kan inte sätta på varför de sållar ut en sådan som verkligen vill jobba.
Väljer rekryterare oftast vem de vill, och skiter i riktigt vad man presterar på en gruppintervju sålänge det möter kriterierna och är "ok" eller märker dem av vilka som är "try hards" så att säga?
Tar upp detta nu eftersom man kan ansöka igen strax, och jag uppmanade han att ansöka igen.
Ett jobb som han velat ha länge, men aldrig riktigt fått en gruppintervju förens 2016 (januari)
Jobbet är på ett nöjesfält nämligen Gröna Lund som en del känner till nog.
Vi både hade en gruppintervju där som vi hamna på samtidigt.
Han hade bättre koll på frågorna som rekryterna ställde etc, visar verkligen att han vill jobba osv, medans jag helt ärligt inte brydde mig så mycket såg det som 50-50 får jag jobbet så visst tar emot, annars tack och hej.
Gruppintervjun gick till såhär att:
-Kort presentation om sig själv, och presentera något som symboliserar ett nöjesfält för dig.
-Olika aktiviteter där man får samarbeta i gruppen med andra på gruppintervjun.
-Svara på frågor både muntligt och skriftligt
-Stå upp och förklara (ca 30sec-1min) varför just du ska ha jobbet
-Avslutas med enskild avstämning 5min ca och där får man även säga vem man tycker förtjänar jobbet av alla de som deltog i intervjun.
Enligt mig så och dem flesta så hade dem nog sagt min vän gjorde alla ovanstående bättre än mig, ändå var det jag som fick jobbet, de hörde av sig efter 1 vecka till mig, min vän fick vänta 4 veckor för ett "Tack men nej tack mail"
Kan det vara så att dem "ogillade han" som person? Eller utseendet kanske? Kan inte sätta på varför de sållar ut en sådan som verkligen vill jobba.
Väljer rekryterare oftast vem de vill, och skiter i riktigt vad man presterar på en gruppintervju sålänge det möter kriterierna och är "ok" eller märker dem av vilka som är "try hards" så att säga?
Tar upp detta nu eftersom man kan ansöka igen strax, och jag uppmanade han att ansöka igen.