Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-11-05, 08:47
  #13
Avstängd
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Om du har 100 kronor att skänka till samhällsförändring så gör de mycket större nytta om du ger dem till t.ex. Granskning Sverige än om du ger dem till något existerande eller hypotetiskt enskilt parti.


Helt enig!
Citera
2016-11-05, 11:19
  #14
Medlem
Vargfars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
Nu gäller det att INTE göra något nytt SvP.
Vi behöver ett riktigt höger parti med välborstat yttre.
För att sedan styra in skutan åt det nationalistisks spåret
Nordiska Motståndsrörelsen har både en parlamentarisk gren. Och en utomordentlig utomparlamentarisk gren som är känd sedan länge. Styr er skuta däråt kamrater. Mot Nationalsocialismen.
Citera
2016-11-05, 11:34
  #15
Avstängd
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vargfar
Nordiska Motståndsrörelsen har både en parlamentarisk gren. Och en utomordentlig utomparlamentarisk gren som är känd sedan länge. Styr er skuta däråt kamrater. Mot Nationalsocialismen.

Min skuta har varit styrd åt det hållet i 25 år.
Men Motståndsrörelsen lockar tyvärr inte med sig den stora maSSan.
Citera
2016-11-06, 17:37
  #16
Medlem
Vargfars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
Min skuta har varit styrd åt det hållet i 25 år.
Men Motståndsrörelsen lockar tyvärr inte med sig den stora maSSan.
Är det verkligen så illa? Du målar upp en dyster otopi . Jag själv i alla fall tycker mig ha sett en riktning mot det positiva i alla på sistonde vad det gäller tillströmningen av nya människor som söker sig till den nationella rörelsen och Nmr.
Citera
2016-11-06, 22:01
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
Min skuta har varit styrd åt det hållet i 25 år.
Men Motståndsrörelsen lockar tyvärr inte med sig den stora maSSan.
NMRs syfte är nog inte främst parlamentariskt. Utomparlamentariskt är de starkare än SvP tack vare fler aktiva gatumedlemmar (mitt intryck). Med SvPs låga antal aktiva gatumedlemmar hade man inte den kraft NMR har. NMR tränar kampsport och fysisk träning för att vara i bra form och kapabla att försvara sig själva - SvP hade mer "vanligt folk" som medlemmar.

Parlamentariskt bör NMR kunna ta lika många väljare som SvP - om inte mer givet den större gatukraften som är grund för flygbladsutdelningar mm. Gamla SvP:are som har bra munläder sköter fortfarande uppgiften att värva röster på nätet, verbalt brotta ner dåliga motargument från motståndare, avslöja den verkliga bilden av NMR som media mörkar och vinklar mm på lika effektivt sätt som under SvP-tiden, men nu till NMRs fördel. Därmed har NMR en större total kapacitet än SvP hade - man har de bästa krafterna från båda rörelserna. De ideologiska skillnaderna och skillnaderna i "stämpel"/hets är relativt små.

Jag tror dock inte NMR kommer göra någon extremt magnifik skräll i nästkommande val, även om ett bättre valresultat än SvP är högst troligt (ska vi gissa på 8000 röster istället för SvPs 4000?). Men deras kamp mot vänstern och större och större demonstrationer och att de nu är den enda kvarvarande nationella rörelsen (med den enighet som kommer därav), gör dem till en maktfaktor som kommer börja skrämma etablissemanget redan nu.

De kan dock naturligtvis inte jobba ensamma utan en mängd andra initiativ, såsom bl.a. granskning sverige som nämndes här i tråden, är också viktiga byggstenar i en förändring och omkullkastande av den styrande makten. Liksom opinionsbildning på alla möjliga håll, inklusive i de etablerade partiernas kretsar - där man också kan identifiera och särskilja aktiva fiender från missledda och hjärntvättade, och söka spela ut krafterna mot varandra för att få till revolter som kan omvända några partier och göra dem till stödpartier åt SD. Parlamentarismen är ett intressant minfält i vilket man kan manövrera fram olika situationer som utomparlamentarism, alternativmedia och annat sedan kan göra stora segrar på.

För egen del tror jag det är livsviktigt med en ökad ömsesidig respekt och lojalitet mellan olika nationella initiativ. Ingen bör starta något nytt, som konkurrerar med en nisch som någon annan organisation redan täcker. Alla bör försöka stärka varandras arbete i mesta möjliga mån, inom ramen för vad man kan komma undan med givet klimatet med "ta avstånd hit och dit". Obundna individer bör åka runt och ge handtag på varje plats där det behövs hela tiden. De är minst lika viktiga som de organisationsbundna och organisationerna. De allt större arméerna av nätkrigare gör stor skillnad i folkbildning. "Vanligt folk" som börjar klaga normaliserar våra åsikter - som egentligen är de normala - och får folk att uppleva att de inte längre är ensamma om att avsky den folkfientliga regimen. Dessa kan utbildas mer med vassare fakta och arbetssätt som kan göra dem från "vanligt folk som fått nog" till effektiva opinionsbildare eller motståndsmän på gatorna. Det arbetet bidrar många som inte alls är medlemmar i NMR till, men NMR kanske blir de som fångar upp vissa av resultaten av det arbetet.

I korthet är NMR nog de bäst lämpade för just den specifika roll de idag har. De är bättre än SvP var - framförallt därför att de drog till sig den sorts människor som SvP hade behövt även under SvP-tiden och gjorde att SvP aldrig kunde attrahera dem - varpå SvP gick under. NMR är också mer likriktat än SvP, som var en parpalyorganisation och enskild organisation på samma gång. SvP hade fungerat bättre som ett diskussionsforum som SEDAN ombildades till parti när man utrönat vilken ideologi och sakpolitik i mer detalj som fick med sig flest och verkade mest livskraftig. Nu startade man en organisation som skulle kämpa mot yttre fiender medan den ännu hade rejält med interna meningsskiljaktigheter, och därför blev man svagare utåt än man kunnat bli.

En alternativhöger har möjligen en nisch idag, och kommer inte konkurrera med NMR. Men frågan är om någon kan/orkar starta en sådan.
__________________
Senast redigerad av truth1337 2016-11-06 kl. 22:06.
Citera
2016-11-08, 23:56
  #18
Medlem
HugoStieglitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
"Tomrum" efter ett parti med 3000 röster?
Sina brister till trots utgjorde SvP det enda partiet man kunde rösta på för att få någon väljarbarometer på det seriösa nationella motståndet. Att fler röstar på Sd säger ganska lite då Sd är ett protestparti som samlar en del oseriösa anhängare, många är ju inte ens så mycket mot befolkningsutbyte utan röstar bara på Sd för att de uppfattas som tuffa och motvalls.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback