Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2019-03-14, 23:59
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Det fetade, Flashback måste inte 'äga' bilden utan det räcker att Flashback gör bilden tillgänglig för att det ska ses som barnpornografibrott.
Den lagen är inte tillämplig. Du kommer inte att kunna bevisa att någon anställd på Flashback har något uppsåt.

Citat:
Sen har vi även BBS-lagen.

https://lagen.nu/1998:112



Så, vi säger att vi då har användare som postar bilder som visas på Flashback med barnporr. Detta görs nattetid när det inte finns så många moderatorer online, så i vissa fall ligger kanske bilderna synliga någon timme. Detta gör dessa användare mest hela tiden.

Visst, Flashback sitter inte på bilden, utan det länkas från en annan webbsida men enligt BBS-lagen är Flashback skyldiga att ta bort dessa inlägg och gör sig även skyldig till barnpornografibrott (någon mer juridisk bevandrad får gärna rätta mig här om jag har fel) då det räcker att göra bilden tillgänglig för andra.
BBS-lagen är tillämplig. Flashback är skyldiga att ta bort sådana inlägg, men de gör sig inte skyldiga till barnpornografibrott, utan enbart brott mot BBS-lagen.
Citera
2019-03-15, 00:04
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av user3815276
Lösning på utrymmesproblemen:

Ett inlägg på Flashback får i dag vara exakt 10000 byte/tecken långt (10KB).

Kan ni inte låta användare själva bestämma hur de vill använde det här utrymmet? Om man lyckas klämma in både text och en bifogad bild inom dessa 10KB så skulle det ju inte behövas något mera utrymme?

Innan någon säger att en bild på 10KB eller mindre inte kan visa något av värde så kan jag demonstrera ett exampel. Det här är en bild av en pizza som hade kunnat existera i matforumet på Flashback:


För att titta på bilden, kopiera först texten i spoilern till en fil som heter "pizza.txt", kör sedan kommandot:

Windows:
Kod:
certutil -decode pizza.txt pizza.jpg
Linux:
Kod:
base64 -d pizza.txt > pizza.jpg
Bildens storlek är 4.2KB, man ser klart och tydligt ingredienser på pizzan, och då har man fortfaranade plats för 5900 tecken i textdelen av inlägget också.

Inget utökat utrymme behövs!

(Bilden är från Wikipedia, skapad av en Valerio Capello, CC BY-SA 3.0 Licens)
Det skulle ganska snabbt skapas fem miljarder trådar där folk undrar varför begränsningen är 10kB. Om man ska ha en sådan begränsning är det bättre att det inte går att posta bilder.
Citera
2019-03-15, 00:13
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
Bra beslut admin5!

Jag vill inte se bilder på forumet!
Det är ju iof rätt lätt att lösa det här problemet. Precis som att du måste kryssa i boxar i kontrollpanelen för att visa signaturer och avatarer. Du måste även kryssa i en extra box för att visa olämpliga avatarer. Det är ju inte svårt att ha en box för att visa bilder.

Såg för övrigt att det fanns en box för visa bilder som finns inom img-taggar. Vad fasen är det? Fungerar det att inlina bilder? Jag testar med koden [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Hej14aug2010.JPG/250px-Hej14aug2010.JPG[/img] nedan:



EDIT:
Nähäpp, det fungerade inte. Kod finns ovan för att visa en bild, men bilden syns inte. Varför finns det alternativet alls i kontrollpanelen?

Citat:
Ursprungligen postat av admin5
.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback