Politiker välkomnar påven med öppna armar? Varför?

Så, nästan alla svenska politiker kallar sig för "feminister"? Varför gör de det? Jag menar, de välkomnade ju den där påven med öppna armar? Påven som anser att kvinnor inte kan utföra samma jobb som honom?

Varför är det okej med hyckleriet från politikerna? Varför skrivs det inte ledarspalter i tidningarna om detta hyckleri och varför protesteras det inte mot att påven togs emot med öppna armar samtidigt som många vill kvotera in kvinnor på andra arbetsplatser?

Jag är inte nazist, men jag skulle inte ha några problem med att bjuda in någon med såna åsikter till mitt hem.

Vad är problemet?

"– Jag har hört att svenska kvinnor är mycket starka, mycket duktiga. Och därför finns det en och annan man som söker kvinnor från andra länder, jag vet inte om det är sant", sade påve Franciskus till SVT:s korrespondent på vägen tillbaka från resan till Lund och Malmö.

Där fick dom.

Papa har uppmärksammat vår belägenhet.

Vi lider ej längre i tysthet inför världen.

Den nuvarande påven är lite speciell
Inte ens Polackerna tycker om honom, det är ett klart och tydligt tecken på att Vatikanen håller på med något galet

Rövslickeri av högsta klass!
De borde tagit mot han och sedan förklarat att Sverige kommer förbjuda religionsutövning inom snar framtid, lämnat protest mot pedofili inom hans sekt och sedan bannlyst han från återvända till Sverige igen!

De försöker undvika skandal, helt enkelt. Att göra ett spektakel över problemen med den katolska kyrkan inför dess ledare skulle inte sitta särskilt bra med katolska kyrkans medlemmar, och den politiker som var dum nog att försöka sig på det skulle sent få glömma det.

Det vore ju märkligt att kritisera Påven för detta då vi har egna samfund i Sverige, exempelvis muslimska samfund, där endast män kan bli imamer.


Det skrevs massa i media om att påven var sexist. Och förbudet mot kvinnliga präster i katolska kyrkan görs det en mycket större grej av jämfört med förbudet mot kvinnliga imamer i islam.

Jag vet inte om det är en grej att kalla alla män för islamister och antifeminister. Men jag tror att desto fler som välkomnar påven, så minskar klyftorna anmärkningsvärt. Det finns helt enkelt bara en centralisering i den katolska kyrkan och det är tron. Imamer arbetar på ett sällsynt sätt som gör människor mer vaksamma och ifrågasättande. Anta att prästerskapet är mindre ifrågasättande och svarar inför gud och påven. Kanske det är en mer rättfärdig syn på det hela. Nunnor arbetar på andra sätt och brukar läkekonst och kok konst. Ingenting kommer att ske och för att bli katolik måste man kunna trefaldigheten. Kanske det är en religion som inte tvångsrekryterar längre på damma sätt?

Vad är det här för s-it snack? Vi har en fantastisk påve som reser världen runt för att möta fattiga människor. Han går hellre till ett härbärge för fattiga i Washington och äter med dem, än att tacka ja till en inbjudan att äta lunch med den amerikanska senatens representanter. Han åker till centralafrikanska republiken och öppet vågar ta sig ut på gator för att möta människor trots att CAR är enormt farligt. Trots det finns det tydligen svenskar som gnäller ändå om feminism. Guess what...Bibeln inkluderar inte feminism, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. Därför följer endast påven den heliga bok som han är representant för, deal with it!

Nu handlade ju inte detta om den psyksjuke gubben, utan om de svenska politikerna; men joråsåatte...

Vem är det du refererar till som psyksjuk gubbe? En galen feministtokig person med namnet Sweeper80 kanske? Gör man sitt bästa för att inte förstå världen och verkligheten så kan man ta till alla möjliga knep för att komma undan med det tydligen. De svenska politikerna ska absolut inte klanka ner på påven utan de ska hylla honom för det fantastiska arbeta som han gör. Lägg istället ner ditt verklighetsfrånvända sk-tsnack så fort det bara går. Påven är grym, så k-ip igen!