Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-11-01, 07:56
  #1
Medlem
Jeroms avatar
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle23829441.ab

Citat:
Remisskritik mot EU:s asylregler
FLYKTINGKRISEN. EU:s förslag till gemensamma asylregler för alla EU-länder får svidande kritik i remisserna från de svenska migrationsdomstolarna.
Asylrätten skulle försvagas med de nya reglerna och svenska domstolar skulle förlora makt till EU, skriver de enligt Sveriges Radio Ekot.

– Det är mycket makt som flyttas från de nationella myndigheterna och beslutsfattarna till EU-kommissionen och kommissionens myndigheter, säger Ulrika Geijer, chefsrådman vid Förvaltningsrätten i Malmö, till Ekot.
Ett exempel på förändringar skulle bli att EU får avgöra vilka länder som kan anses säkra, och att asylsökande skulle skickas tillbaka till dessa länder utan att få sina asylskäl prövade. Ulrika Geijer säger att det betyder att domstolarna i Sverige helt skulle sakna möjlighet att göra egna bedömningar.
Förslagen kan också göra det omöjligt för Sverige att återgå till permanenta uppehållstillstånd när den tillfälliga asyllagen upphör.
Sammantaget skulle de nya reglerna innebära allvarliga inskränkningar i rätten att söka asyl, enligt de svenska domstolarna.

när det för en gång skull kommer nåt bra från EU så skall Sverige bråka...men att acceptera graderna av böjda bananer eller diameter på pizzor går bra. Varför tar inte svenska politiker chansen när den ges?
Edit: vill minnas att våran ledare i över ett års tid använt sig av kommentaren: "Vi följer asylrätten och det reglemente som finns"
Nu passar de tydligen inte längre
__________________
Senast redigerad av Jerom 2016-11-01 kl. 08:03.
Citera
2016-11-01, 08:58
  #2
Medlem
Frihetskrigets avatar
Målet är att förstöra nationen. Allt går enligt planen. Det är inte konstigare än så.
Citera
2016-11-01, 09:02
  #3
Medlem
Vanligtvis är jag emot att flytta mer makt till EU, men i den här frågan och under rådande omständigheter kan det faktiskt vara bra.

"Förslagen kan också göra det omöjligt för Sverige att återgå till permanenta uppehållstillstånd när den tillfälliga asyllagen upphör."
Det är ju exakt vad vi behöver! Bort med permanenta uppehållstillstånd. Då borde vi till stor del slippa lyxmigranter, eftersom asylsökarna inte kan välja och vraka bland länderna utan får hålla till godo med länder som Frankrike (som kanske styrs av Le Pen), Grekland, Ungern, Polen..
Med tanke på hur våra politiker under lång tid drivit extrem invandringspolitik är det nog bäst om detta sköts på EU-nivå.
__________________
Senast redigerad av Lidenbrock 2016-11-01 kl. 09:06.
Citera
2016-11-01, 09:11
  #4
Medlem
Ulrika Geijer är väl rädd om sin egen makt i hennes juridiska skrå.
Var och en är sig själv närmast.
Citera
2016-11-01, 09:19
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaff...
Ulrika Geijer är väl rädd om sin egen makt i hennes juridiska skrå.
Var och en är sig själv närmast.

Även Anne Ramberg och hennes invandringsvurmande gelikar inom advokatnätverken Ruben och Hilda torde vara emot det.

https://toklandet.wordpress.com/2016...gt-pa-riktigt/

Advokaternas överideolog Ramberg:
"Svensk välfärd är inte en relevant komponent för om skydd ska lämnas åt flyende"
Ju mindre makt dessa invandringsextremister får desto bättre.
Citera
2016-11-01, 09:21
  #6
Medlem
Skulle inte detta även innebära att om SD skulle få makten i Sverige så kan inte dom styra över asylreglerna utan får glatt acceptera den invandring som EU bestämmer att vi ska ha.
Citera
2016-11-01, 09:37
  #7
Medlem
D.B-Coopers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jerom
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle23829441.ab



när det för en gång skull kommer nåt bra från EU så skall Sverige bråka...men att acceptera graderna av böjda bananer eller diameter på pizzor går bra. Varför tar inte svenska politiker chansen när den ges?
Edit: vill minnas att våran ledare i över ett års tid använt sig av kommentaren: "Vi följer asylrätten och det reglemente som finns"
Nu passar de tydligen inte längre

Håller med. Mönstret är tydligt. Dåligt beslut för Sverige från EU: Sverige jublar. Bra beslut för Sverige från EU: Sverige obstruerar. Det verkar som om politikerna med flit skapar kaos och anarki. Kanske hoppas de på någon slags revolution med det politiska etablissemanget som slutliga segrare med stärkt makt. Men risken finns förstås att folket vinner den kampen, och politikerna får dingla...
Citera
2016-11-01, 09:43
  #8
Medlem
Jeroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Skulle inte detta även innebära att om SD skulle få makten i Sverige så kan inte dom styra över asylreglerna utan får glatt acceptera den invandring som EU bestämmer att vi ska ha.
får SD makten så går dom väl ur EU ändå
Citera
2016-11-01, 09:46
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Skulle inte detta även innebära att om SD skulle få makten i Sverige så kan inte dom styra över asylreglerna utan får glatt acceptera den invandring som EU bestämmer att vi ska ha.

Jo och det är nackdelen. Fördelen kommer under perioder då landet styrs av dårar som Reinfeldt , Romson, Löfven, Wästberg etc. Med tanke på hur många invandringsvurmare det fortfarande finns i landet är det nog på det hela positivt.
Citera
2016-11-01, 09:53
  #10
Medlem
Jeroms avatar
I debatterna har Svetsaren vidhållit att man skall förhålla sig till EU och EU´s regler och att det är regelvidrigt att vissa länder inte gör det och tar sitt ansvar och att EU tillsammans ska och jada jada...
Blir intressant att se om dom vågar vända på debatten helt plötsligt...vad kallas motsatsen till en kappvändare...spottare i motvind?
Citera
2016-11-01, 10:08
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Jerom
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle23829441.ab



när det för en gång skull kommer nåt bra från EU så skall Sverige bråka...men att acceptera graderna av böjda bananer eller diameter på pizzor går bra. Varför tar inte svenska politiker chansen när den ges?
Edit: vill minnas att våran ledare i över ett års tid använt sig av kommentaren: "Vi följer asylrätten och det reglemente som finns"
Nu passar de tydligen inte längre

Med tanke på att de svenska migrationsdomstolarna inte fungerar så är det bra om EU tar hand om det hela.
Citera
2016-11-01, 10:11
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Jerom
I debatterna har Svetsaren vidhållit att man skall förhålla sig till EU och EU´s regler och att det är regelvidrigt att vissa länder inte gör det och tar sitt ansvar och att EU tillsammans ska och jada jada...
Blir intressant att se om dom vågar vända på debatten helt plötsligt...vad kallas motsatsen till en kappvändare...spottare i motvind?

Kissare i motvind. Men det är inte riktigt samma sak.
Men sak bli spännande att se hur dessa EU paragrafryttare (som aldrig följt EU's direktiv ang invandringen någonsin men som envisas med att hävda att de följer EU's regler) ska hantera det hela.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback