Klockfrekvensen säger inte alls då latencyn i klockcykler normalt är högre på det högre klockade minnet vilket inte behöver betyda att det är långsammare men kanske inte så mycket snabbare som det ser ut att vara.
8 GB räcker ju skapligt och det högre klockade minnet är säkert något snabbare om du skulle benchmarka dem men jag skulle nog kört på 12 GB och bara levt med att båda inte är på 1333 MHz.
Nu verkar ju minnena dock vara på 1333 MHz och 1600 MHz? När du kör i 1333 MHz körs ju båda i 9/9/9/24 latency med 1.5 volt verkar det ju som? Så de verkar ju prestera lika snabbt där om det inte är så att de inte hålls tillbaka av det andra på något vis utan om det där är specarna från minnesmodulen.
Ditt gamla minne klarar inte bara av 1066 MHz utan 1600 MHz men då är latecyn 11/11/11/28 istället.
Så skall du ha det högre klockade minnet får du bara 4 GB och det är ju absolut inte aktuellt eller hur? På 8 eller 12 GB kan du lika gärna köra 12 eftersom det blir samma hastighet oavsett. Tror inte du direkt lider av att det är 1333 MHz istället för 1600 heller.
http://ark.intel.com/products/74542/...Cache-2_30-GHz
Din processor stödjer dessutom bara 1066 och 1333 MHz så du kan inte köra snabbare med den ändå så ha kvar båda med 12 GB och kör på bara. Det har ändå aldrig körts i 1600 MHz eller?
