Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-10-30, 08:47
  #1
Medlem
lasternassummas avatar
Sveriges fotavtryck motsvarar 4,2 jordklot, enligt WWF
Om alla människor på jorden levde som vi svenskar så skulle det krävas 4,2 jordklot om resurserna ska räcka för allas konsumtion.
Eftersom de flesta lever enklare så räcker det med 1,6 jordklot för att försörja alla människor.

Läs mer:
http://www.wwf.se/wwfs-arbete/ekolog...inna-till-2020

Vi vet alla vad som händer om vi varje månad spenderar mer än vad vi har som inkomst. Ändå fortsätter vi att konsumera mer än vad jorden kan leverera. Varför?
Några fler observationer:
– 38% av antalet landlevande arter har försvunnit mellan 1970 och 2012.
– Populationen av fisk, fåglar, däggdjur, groddjur och reptiler har minskat med 58 % sedan 1970.
– Sötvattenarter har minskat med 81 %.
– Energi, mat och råvaror är några exempel där vi konsumerar för mycket.

Vad är felet?
– Är vi för många?
– Om vi är för många varför vill våra politiker att vi blir fler?
– Konsumerar vi för mycket?
– Är kunskap och förståelse så dålig att de flesta inte förstår vad som händer?
– Varför bryr sig inte våra politiker om överkonsumtionen?

Citera
2016-10-30, 09:18
  #2
Medlem
envokes avatar
Svaret på dina sista frågor är samma som med allt annat. Pengar, makt.
Citera
2016-10-30, 09:29
  #3
Medlem
0gKolhydraters avatar
För att det är dags att rensa jorden på folk -> massinvandring av muslimer -> inbördeskrig -> WW3 -> atombomb -> profit ->
Citera
2016-10-30, 09:38
  #4
Avstängd
finns mer plats än någonsin. vi tillverkar mat på ett ställe, skeppar det över halva jorden. så vi kan på i Sahara också utan problem. dessutom tillverkar USA flera gånger mer mat än vad jordens befolkning behöver och slänger dessutom hälften i soporna. fördelning av resurser är det största problemet.
Citera
2016-10-30, 10:01
  #5
Medlem
Inte nog med det. Går vi över till ekologiskt odlad mat så behöver vi 8,4 jordklot.
Citera
2016-10-30, 10:20
  #6
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorkaRoevare
finns mer plats än någonsin. vi tillverkar mat på ett ställe, skeppar det över halva jorden. så vi kan på i Sahara också utan problem. dessutom tillverkar USA flera gånger mer mat än vad jordens befolkning behöver och slänger dessutom hälften i soporna. fördelning av resurser är det största problemet.

När det gäller skapandet av de produkter vi konsumerar, mat, transporter, hemelektronik, m.m. så vill jag skilja mellan två resurser som behövs:
1. Råvaror och naturresurser.
2. Produktions eller förädlingskapacitet.

Om förädlingskapaciteten är begränsad så är det oftast lätt att åtgärda.
Däremot är många råvaror och naturresurser begränsade och det är svårare att åtgärda.

Råvaror och naturresurser
Några exempel på råvaror och naturresurser som inte är obegränsade:
– Fossila bränslen (oljan räcker ca 37 år, med nuvarande konsumtion och kända källor)
– Odlingsbar areal
– Färskvatten
– Fosfor ("när fosforn sinar blir det svält")
– Fisk (minskar om man fiskar för mycket)

__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2016-10-30 kl. 10:29.
Citera
2016-10-30, 10:21
  #7
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjorn-Ola
Inte nog med det. Går vi över till ekologiskt odlad mat så behöver vi 8,4 jordklot.

Ska man se det som att det är en dålig idé med ekologiskt odlad mat eller ska man se det
som att WWF underskattar problemet?

Citera
2016-10-30, 10:48
  #8
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Däremot är många råvaror och naturresurser begränsade och det är svårare att åtgärda.
Råvaror och naturresurser
Några exempel på råvaror och naturresurser som inte är obegränsade:
– Fossila bränslen (oljan räcker ca 37 år, med nuvarande konsumtion och kända källor)

Vi når genom tekniska landvinningar ständigt nya källor.
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
– Odlingsbar areal–

Genom hydrokultur i stor skala blir tillgång till "odlingsbar areal" oväsentlig.
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
– Färskvatten–

Avsaltningsanläggningar blir effektivare för var dag som går.
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
– Fosfor ("när fosforn sinar blir det svält")–

Stora möjligheter att bygga ut återvinning redan idag, främst när det gäller vår spillvattenhantering.
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
– Fisk (minskar om man fiskar för mycket)–

Fiskodlingar är redan idag vår mest effektiva resurs när det kommer till animalisk protein och går naturligtvis att "vässa" ännu mer.

Något mer från domedagsprofeterna?
Citera
2016-10-30, 10:50
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
När det gäller skapandet av de produkter vi konsumerar, mat, transporter, hemelektronik, m.m. så vill jag skilja mellan två resurser som behövs:
1. Råvaror och naturresurser.
2. Produktions eller förädlingskapacitet.

Om förädlingskapaciteten är begränsad så är det oftast lätt att åtgärda.
Däremot är många råvaror och naturresurser begränsade och det är svårare att åtgärda.

Råvaror och naturresurser
Några exempel på råvaror och naturresurser som inte är obegränsade:
– Fossila bränslen (oljan räcker ca 37 år, med nuvarande konsumtion och kända källor)
– Odlingsbar areal
– Färskvatten
– Fosfor ("när fosforn sinar blir det svält")
– Fisk (minskar om man fiskar för mycket)

säg det inte till mig. människor som slänger mat kan svara för det. dessutom finns det mer olja på vår planet. de ställen vi borrar på nu kanske håller på att sina men det finns miljarder ställen på vår jord där det finns rikligt med olja.

men jag är för elektricitet och solenergi framför olja, men sluta ljug om att oljan kommer att ta slut.
Citera
2016-10-30, 11:04
  #10
Medlem
Hax.Pains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Vi når genom tekniska landvinningar ständigt nya källor.


Genom hydrokultur i stor skala blir tillgång till "odlingsbar areal" oväsentlig.


Avsaltningsanläggningar blir effektivare för var dag som går.


Stora möjligheter att bygga ut återvinning redan idag, främst när det gäller vår spillvattenhantering.


Fiskodlingar är redan idag vår mest effektiva resurs när det kommer till animalisk protein och går naturligtvis att "vässa" ännu mer.

Något mer från domedagsprofeterna?

Typiska inlägg från en person som älskar och omfamnar girigheten. Att du inte kan se problemet utan bara försöker lindra symtomen tyder en en mycket låg intelligens.
Citera
2016-10-30, 11:16
  #11
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hax.Pain
Typiska inlägg från en person som älskar och omfamnar girigheten. Att du inte kan se problemet utan bara försöker lindra symtomen tyder en en mycket låg intelligens.

Typiskt ett inlägg från en lågpannad person som har snabbt till hysteriska överreaktioner från EMO-generationen.

Tycker du att tekniska landvinningar är av ondo? Skulle du föredra en värld utan modern sjukvård, modernt skogs- och jordbruk? Tekniska landvinningar "lindrar" inte bara symtomen, de är i många fall lösningen på problemen.

Annars är det väl bara att koppla ner dig från internet och flytta ut till en hydda i skogen och isolera sig från resten av världen, vet du. Kom ihåg att sterilisera dig oxå för att du med din avkomma inte ska "tära" mer på Moder Jords resurser än nödvändigt.
Put your money where your mouth is, om man säger så.
Citera
2016-10-30, 11:46
  #12
Medlem
Problemet är överbefolkning - vissa kulturer och länder har ännu inte insett att vi inte kan fortsätta att föröka oss exponentiellt. https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback