Ekonomiassistent på Nacka Kommun förskingrar miljoner.

https://mitti.se/nyheter/miljon-komm.../?omrade=nacka

Herregud. Hur dum i huvudet kan en människa bli?

Nja, Mitt I - Nacka skriver
och att yrka på frikännande är det vanligaste yrkandet. Notera att hon också, som vanligt, lägger till att hon önskar en mildare påföljd. Man överklagar ju just för att mildra påföljden på något sätt, det är ganska ovanlit att någon överklagar för att skärpa straffet.

Om människan är helt korkad, eller bara lagom kriminell, framgår kanske tydligare när hon får lägga ut sina tankar lite till. Hon kanske kom på nåt alldeles nyss som visar att hon är alldeles oskyldig. Man bör beakta omständigheten att kvinnan trots allt har ett ombud och att även om en del av advokaterna lämnar en hel del i övrigt att önska så brukar det kunna styra undan de värsta stupiditeterna (även om de ofta har ganska dåligt material att jobba med så att säga).

Visst serru...men nu har ju damen erkänt 53 fall av bedrägeri. Att därifrån önska att åtalet ska ogillas är ju som att önska att Tomten finns på riktigt. Att advokaten gör som idioten önskar handlar bara om pengar. Advokaten vet mycket väl att målet är förlorat och att straffet kommer att skärpas i Hovrätten. Men ju längre advokaten kan köra fallet, desto mer tjänar advokaten...

Att Camilla Andersson är en komplett idiot kan nog verifieras av samtliga som haft med henne att göra, både i tjänsten och utanför tjänsten.

https://mitti.se/nyheter/bedragerido.../?omrade=nacka

Nu är målet avgjort hos Svea Hovrätt :
*= A
Fängelse 1 år alltså!

Alldeles för billigt. Synd.

Ja lite märkligt att de inte skärpte straffet faktiskt!

Du kan nog glädja dig med att hon kommer ha svårt med jobb i framtiden och ser du att hon fått ett nytt statusjobb så kan du ju alltid skicka FUP och Domskäl till hennes hypotetiska arbetsgivare

Nu är ju inte "ekonomiassistent" något statusjobb öht. Snarare tvärtom. Pissjobb och pisslön.
Vad jag är förvånad över är att hovrätten gick på samma linje som tingsrätten.
Alltså att bedrägeriet ska klassas som någon form av "normalgrad".

Var går då gränsen för bedrägeri/grovt bedrägeri?
En dryg miljon ser jag som grovt brott. Rätten har valt att spalta upp det i 53 mindre bedrägerier. Trots att brottet varit utstuderat och pågått under lång tid.

Jag vet inte, men jag tycker att åklagaren ska chansa på en framställan till HD.
Då får HD göra en prejudicerande bedömning av vad som är grovt bedrägeri eller inte.

Ja över en miljon är grovt bedrägeri utan tvekan. Så jo jag kan bara hålla med dig om att HD bör göra en prejudicerande bedömning helt klart!

Verkar inte så, hon jobbar ju med nåt bankliknande idag

Frågan är väl hur länge. Sanningen kommer nog fram när Camilla ska ansöka om obetald semester i x antal månader.
Det går att flyga under radarn även om du är mitt inne i rättsförhandlingar. När dom faller blir det ett annat game.
Det företag som anställer den här häxan gräver sin egen grav.

Och visst finns det många som gärna upplyser kommande arbetsgivare om verkligheten.